(Minghui.org) 18 Eylül 2021'de Zorla Organ Toplamayla Mücadele ve Önleme Dünya Zirvesi'nin ikinci web seminerinde dört hukuk uzmanı konuştu. Çin Komünist Partisi (ÇKP) tarafından canlı organ toplamanın bir tür soykırım olduğu ve mevcut mevzuatın suçu büyük ölçüde dizginlemek veya önlemek için yetersiz olduğu konusunda anlaştılar. ÇKP'nin organ nakli vahşetini durdurmak için, ülkelerin somut yasal önlemler almasını, kamuoyunda konuyla ilgili farkındalığı artırmasını ve nakil endüstrisinin hükümet düzenlemelerini güçlendirmesini tavsiye ettiler.
Bu dört hukukçu Carlos Iglesias Jimenez, Esq. İspanya'dan David Matas, Esq. Kanada'dan, Seul İdare Mahkemesi yargıcı Güney Kore'den Kim Song ve Tayvanlı Theresa Chu, Esq'dır.
Canlı Organ Toplamayla Mücadele ve Önleme Dünya Zirvesi, Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri ve Asya'dan beş STK tarafından organize edilmektedir. 17-26 Eylül 2021 tarihleri arasında art arda iki hafta sonu altı forum planlanıyor. Davet edilen 38 konuşmacı, Aralarında Avrupa Parlamentosu üyeleri, eski Fransız bakanlar, milletvekilleri, doktorlar, akademisyenler, profesörler, hakimler, avukatlar ve insan hakları savunucularının da yer aldığı 19 farklı ülkeden geldi.
İspanyol Avukat: Zorla Organ Toplama Bir Tür Soykırımdır
Falun Gong uygulayıcılarını eski ÇKP lideri Jiang Zemin'e karşı açtıkları davada temsil eden İspanyol avukat Carlos Iglesias Jiménez, canlı organ toplama vahşetinin benzeri görülmemiş olduğunu söyledi. “Benzeri görülmemiş, gerçekten vahşice tasarlanmış ve öldürmeye yönelik, aynı zamanda büyük miktarlarda kâr sağlayan bir suçla karşı karşıyayız. Komünist diktatörlük, on yıllar boyunca Çin halkının bireysel ve toplu özgürlüklerini kısıtlamakla ve ortadan kaldırmakla kalmamış, aynı zamanda inanç temelli zulmü özellikle şiddetlendirmiştir” dedi.
ÇKP'nin organ toplama suçunun üç ayırt edici özelliği olduğunu vurguladı. Birincisi, ÇKP, manevi inançları olan insanları, özellikle milyonlarca Falun Gong uygulayıcısını fiziksel olarak ortadan kaldırmayı amaçlar ve canlı organ toplama, toplu imha doğasına sahiptir. İkincisi, rejim bunu yozlaşmış yetkilileri için kâr elde etmek için yaptı. Üçüncüsü, ÇKP, Çin organ nakli sisteminin etkili, gelişmiş ve başarılı olduğu propagandası yoluyla doğrudan destek verdi, böylece uluslararası toplumu aldattı ve suçu örtbas etti.
Jiménez, bu vahşetlere göz yumulamayacağını veya görmezden gelinemeyeceğini ve cezalandırılmaları gerektiğini vurguladı. Ne yazık ki, bugün itibariyle, Batılı hükümetler zorla canlı organların alımını şiddetle kınamak ve ÇKP diktatörlüğüne karşı koymak için henüz bir adım atmadı.
Jiménez, ÇKP'nin BM İnsan Hakları Konseyi, Dünya Sağlık Örgütü ve Birleşmiş Milletler gibi uluslararası örgütlere sızdığını açıkladı. Bu, rejimin suçlarını örtbas etmesine ve Batılı hükümetleri, uluslararası kurum ve kuruluşları susturmasına izin verdi.
Genel halk bu süreçte kritik bir rol oynamaktadır. “Bizi farklı kılan ve aynı zamanda insan olarak birleştiren şey, kendi birlikteliğimize ve belirli değerlerimize sahip olmamızdır. Bunlar: hayata saygı; inançlara saygı; özgürlüğe saygıdır. Bu korkunç suçlara müsamaha gösterilmez ve halk buna bir son verilmesi için çağrıda bulunur. Zorla organ toplama suçuna yeter artık! Mağdurlar için adalet sağlanmalı!”
“ÇKP diktatörlüğü, insanların iradesini satın alarak veya insanların iradesine rüşvet vererek veya insanların iradesini tehdit ederek çok iyi hareket etmekte. Ve bunu küçük bir grupla yapabilir, ama ben bunu cesurca konuşması gereken milyonlarca insanla yapamam," diye ekledi Jiménez. Adalet gelecekte sadece bu suçları işleyenleri yargılamakla kalmayacak, aynı zamanda suç ortaklarının sessizliğini kolaylaştıran, tüm bu vahşetlerin yaşanmasını mümkün kılan tüm insanları adalete hesap vermek zorunda kalacak.”
Kanadalı Avukat: Büyük ölçekte canlı organ toplanmasını durdurmak için daha güçlü mevzuat gerekli
Kanadalı uluslararası insan hakları avukatı David Matas, ÇKP'nin vicdan mahkumlarından, özellikle de Falun Gong uygulayıcılarından organ topladığını ortaya çıkarmak için son on yılda 40'tan fazla ülkeye seyahat etti. Temmuz 2006'da, o ve David Kilgour, bağımsız soruşturmalarına dayanan bir rapor yayınladılar. Bu çalışma onlara Uluslararası İnsan Hakları Derneği (IGFM) ödülü ve 2010 Nobel Barış Ödülü'ne aday gösterildi.
Matas konuşmasında, 2006 raporunun yayınlanmasından bu yana genel olarak hukuk camiasında değişiklikler olduğunu söyledi. Ancak Çin'de büyük ölçekli canlı organ toplanması hala devam ediyor ve diğer ülkeler de bu tür ölümleri durdurmak için somut adımlar atmış değil.
Matas, Komünist Çin'deki yasanın Parti ile arası bozuk olanları cezalandırmak için kullanıldığını söyledi. Hukuk devleti yoktur, sadece Parti yönetimi vardır. Düşünce mahkumlarının organları için toplu olarak öldürülmesi, ÇKP rejimi tarafından hapishane sistemi ve devlet tarafından işletilen hastaneler aracılığıyla yürütülür ve kurumsallaştırılır. Bu tür toplu katliamları gerçekleştirerek, ÇKP'nin ikili bir amacı vardır: Partinin düşman olarak gördüğü insan gruplarını öldürmek ve organ satışı yoluyla kar elde etmek. Aslında Çin'de organ satışı milyarlarca dolarlık bir iştir.
Kanun ne derse desin partinin bu organ ticaretini kapatması veya kapatacağını söylemek mantıksız” dedi.
Uluslararası sahnede Matas, son on yılda 11 AB ülkesinin onayladığını ve 15 ülkenin “İnsan Organları Ticareti ile Mücadele Sözleşmesi”ni (2015) imzaladığını, ancak onaylamadığını söyledi. İsrail (2008), Tayvan (2015), Belçika (2009) ve İtalya (2016) dahil olmak üzere bazı ülkeler canlı organ alımını önlemek için yasaları çıkardı. Bir dizi başka ülke de yasa çıkarma sürecindedir. Ancak uluslararası toplumun büyüklüğüyle karşılaştırıldığında (BM'nin yüz doksan üç üye devleti var), aktif olarak yasama yapan ülke sayısı acınacak derecede az ve yapılması gereken daha çok şey var" dedi.
Güney Koreli Hakim: Magnitsky Yasası ile ilgili Yaptırımlar
Güney Kore Organ Nakli Etiği Derneği'nin bir temsilcisi olan Yargıç Kim Song, Global Magnitsky Yaptırımlarının canlı organ toplamaya karışan failleri hedef almak için ulaşılabilir ve uygun bir araç olduğuna inanıyor.
Kendisi canlı organ toplamanın sistematik bir katliam olduğunu söyledi. Farklı çıkar ve ilkelere sahip 193 BM üyesi ülke arasında oybirliği ile karara varmak kolay değil.
Mart ayında Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği, Kanada ve Birleşik Krallık, Sincan Eyaletindeki insan hakları ihlalleri nedeniyle ÇKP yetkililerine yaptırım uygulamak için bir Magnitsky koalisyonu kurdu. ABD Kongresi, organ toplama olayına karışanlara karşı küresel Magnitsky yaptırımları uygulamak için harekete geçiyor.
Ona göre, küresel Magnitsky yaptırımlarının üç avantajı vardır: birincisi, egemen bir devlet tarafından yürürlüğe konabilir ve uygulanabilir, böylece yabancı suçlulara hızlı ve zamanında yaptırımlar uygulanabilir. İkinci olarak, tasarı yalnızca suçluları hedef alıyor ve göreli olarak egemenlerin tecavüzünden muaf. Bireylere karşı yaptırımlar, ÇKP'nin inatçı “içişlerine müdahale” karışıklığından kaçındı. Üçüncüsü, giriş yasakları ve varlıkların dondurulması, kanıt doğrulama gereklilikleri açısından ceza mahkemesi mahkumiyetlerinden daha az katıdır ve her ülkenin göçmenlik kontrolünde geniş bir takdir yetkisi vardır.
“Bu, suça karışmamış savunmasız insanları olumsuz etkilemekten kaçınmanın ve cezalandırmanın akıllıca bir yolu. Global Magnitsky yaptırımları iyi bir ilk adım olabilir. Canlı organ toplamadan sorumlu üst düzey Komünist Parti yetkililerinin ayrıntılarına zaten sahibiz ve Magnitsky Koalisyonu'nun genişlemesi bu çabayı daha da etkili ve güçlü hale getirecek" dedi.
Kim Song, küresel Magnitsky yaptırımlarının uluslararası ceza adaletini koordine etmenin bir alternatifi değil, şu anda kabul edilebilecek minimum yaptırımlar olduğunu vurguladı.
"Küresel Magnitsky Yaptırımları'ndan başlayarak, insan onuruna nasıl davrandığımızın seyrini düzeltme fırsatına sahip olabiliriz," diye açıklıyor, "Kâr ve kazançla kör olursak ve bu suçu durdurmak için görmezden gelirsek veya samimi bir çaba göstermezsek, bu zamanımızda insanlık için utanç verici olur."
Minghui.org'da yayınlanan tüm makaleler, grafikler ve içeriğin telif hakkı saklıdır. Ticari olmayan çoğaltmaya izin verilir, ancak makale başlığı ve orijinal makaleye bir bağlantı ile atıfta bulunulmasını gerektirir.