(Minghui.org) Çin'deki kadim bir bilge olan Laozi, Taoizm'in kurucusu olarak bilinir. Tao Te Ching adlı eseri, medeniyetler arasında sayısız insana ilham kaynağı olmuştur. Ancak çok az kişi bir zamanlar bir davaya karıştığını bilir. İşin ilginç tarafı, davacının kendi hizmetkarının olmasıdır.
Song Hanedanlığı döneminde derlenen Taiping Guangji'ye (Taiping Dönemi Kayıtları olarak da bilinir) göre, Laozi'nin Xu Jia adında bir hizmetçisi vardı. Büyük bilgeye hizmet etmekten dolayı kendini şanslı hissetmek yerine, Laozi tarafından ödenmeyen ücretlerden dolayı Xu'nun endişeleri vardı. Efsaneye göre, Laozi Xu'ya günde 100 sikke ödemeye söz vermişti. Laozi'ye 200 yıl eşlik ettiği için bu 7,3 milyon sikkeye denk geliyordu. Uzun ömürlülüğünü ve benzeri görülmemiş Taoist bağlantısına minnettar olmak yerine, Xu şunu düşünüyordu: Paramı ne zaman alabilirim?
Laozi ve Xu batıya doğru seyahat edip Hangu Geçidi'ne vardıklarında bir fırsat ortaya çıktı. Kaldıkları handa biri dilekçe ve yasal belgeler hazırlamada iyi olduğunu iddia etti. Xu ona hikayesini anlattı ve Laozi'ye dava açmak için yasal bir belge hazırlanmasını rica etti. Bu büyük anlaşmadan heyecan duyan bu kişi, belgeyi hemen bitirdi ve davayı kazandıktan sonra kendi kızını Xu ile evlendireceğine söz verdi.
Hangu Geçidi'nin baş hükümet görevlisi Yin Xi, uzun zamandır Taoizm'i uygulamak istiyordu ancak gerçek bir usta bulamıyordu. Bir önceki gece meditasyon yaparken, doğudan gelen mor bir aura gördü ve bir bilgenin geleceğini biliyordu. Laozi'yi görünce, onun öğrencisi olma umuduyla büyük bilgeye secde etti. Yin Xi daha sonra önce bilgeye karşı açılan dava hakkında karar vermesi gerektiğini keşfetti.
Mahkeme salonunda Laozi, Xu'nun ondan aldığı Taoist tılsımı olmadan çoktan ölmüş olacağını ve nihai varış noktasına vardıklarında Xu'nun beklediğinden çok daha fazlasına sahip olacağını söyledi. Xu bekleyemediği için Laozi, Taoist tılsımını Xu'nun ağzından alacağını söyledi.
Laozi cümlesini bitirdikten sonra, Xu'nun ağzından beyaz bir ışık çıktı ve Xu anında yere düşerek yaşlı bir iskelete dönüştü. Seyirciler, Laozi'nin tılsımının Xu'nun hayatını sadece 200 yıl uzatmakla kalmayıp, aynı zamanda Xu'nun sonuna kadar gidebilmesi durumunda aydınlanma yolunu da açtığını fark ettiler.
Laozi Xu'ya para mı borçluydu yoksa Xu tüm bu nimetler için Laozi'ye mi borçluydu? Görünüşe göre para uzun ömür veya ruhsal aydınlanma satın alamıyor. İnsanlar açgözlülük yüzünden dar görüşlü olmazsa Laozi tüm bunları verebilirdi.
Beş bin yıllık geleneksel Çin kültürünü yok ettikten sonra, Çin Komünist Partisi (ÇKP) şimdi kaynaklarını, geleneksel Çin kültüründe kök salmış olan Doğruluk-Merhamet-Hoşgörü erdemlerine olan inançları nedeniyle Falun Gong uygulayıcılarını zulmetmek için tüketiyor. Ne yazık ki, çok az uluslararası medya kuruluşu buna dikkat çekiyor- ta ki Shen Yun Sahne Sanatlarına karşı bir dava açılana kadar.
Shen Yun, komünizm öncesi bir çağda derin, otantik Çin hanedanlıklarını canlandırması ile bilinir. Bu yüzden Tayvanlı eski bir Fei Tian Koleji öğrencisinin okulu veya Shen Yun'u dava edeceğini hayal etmek zor, ancak bu durum, anakara Çin'i ziyaretinden kısa bir süre sonra gerçekleşmiştir.
Bu öğrenci yalnız değildi. Dava açıldıktan hemen sonra, The New York Times muhabiri Nicole Hong, Shen Yun'a saldırı yapan bir makale yayınladı. Makale, Shen Yun sanatçılarının ne kadar çalışkan olduklarını tasvir etti ancak onlara düşük ücretler ödendiğini iddia etti.
Ancak makale daha geniş bir bağlamı göz ardı etmiş gibi görünüyor - ÇKP, Çin medeniyetinin beş bin yıllık tarihini yok etmeseydi veya Falun Gong'a zulmetmeseydi, Shen Yun Gösteri Sanatları var olmayacaktı. Shen Yun'a saldırarak, The New York Times zalim bir rejime yardım ve yataklık etmiyor mu?
New York Times'ın duruşu muhtemelen eski yayıncısı Arthur Sulzberger Jr. ve birkaç editörün Falun Gong zulmünü başlatan eski ÇKP lideri Jiang Zemin ile tanıştığı 2001 yılına kadar uzanıyor. O zamandan beri gazete, Falun Gong'u kötüleyen ÇKP propagandasını defalarca yaymıştır.
Sanat okuyan öğrenciler genellikle mezun olduktan sonra az para kazanırlar, piramidin tepesindeki birkaç başarılı birey hariç. Ancak sanatçılar genellikle kendilerini geçindirmek için gelirlerini başka işlerle desteklemek zorundadırlar. Zengin geçmişe sahip öğrenciler hariç, çoğu aile çocuklarının sanatla ilgilenmesini destekleyemez. Birçok aile çocuklarının tıp, bilgisayar bilimi veya işletme alanında eğitim almasını umar, böylece mezun olduktan sonra kendilerini geçindirebilirler.
Peki Falun Gong uygulayıcıları çocuklarını Fei Tian Koleji'nde eğitime göndermeye neden istekli? Bence sebep basit. Shen Yun para kazanmak için burada değil, ancak performanslarını sürdürmek ve temel ücretleri ödemek için bilet ve ürün satıyor. Ancak Shen Yun'un varoluş sebebi, gösterilerinin izleyicilerin geleneksel Çin kültürünü ve ÇKP'nin Doğruluk-Merhamet-Hoşgörü'ye olan inançları yüzünden insanları nasıl zulmettiğini öğrenmelerine yardımcı olmaktır.
New York Times'ın açıklanan misyonu "gerçeği aramak ve insanların dünyayı anlamalarına yardımcı olmaktır." Peki gazete ÇKP'nin Çin'e ve dünyaya yaptıkları hakkında gerçekleri bildirdi mi?
Genç Shen Yun sanatçılarının ve müzisyenlerinin değerli katkılarını görebilen birçok iyi kalpli insan var. Aslında, yıl boyunca Çin Konsoloslukları önünde zulme dair farkındalık yaratan yaşlı Falun Gong uygulayıcıları ve hafta sonları ve tatillerde Shen Yun'u kendi topluluklarında gönüllü olarak tanıtan genç uygulayıcılar gibi birçok bilinmeyen kahraman var.
Ve bu, ÇKP ajanlarının mekanları tehdit etmesine, Shen Yun araçlarına zarar vermesine ve hatta zulme karşı farkındalık yaratan Falun Gong uygulayıcılarına saldırmasına rağmen böyledir. Tüm bunlar son 25 yıldır Minghui muhabirleri, küresel muhabirler ve editörler tarafından ifşa edildi. Bu çabalar onların vicdanlarından ve sarsılmaz inançlarından kaynaklanmaktadır.
Shen Yun'a saldıran The New York Times makalelerinin baş yazarı Nicole Hong (ayrıca Hong Qianqian olarak da bilinir), George Hong'un (ayrıca Hong Chaohui olarak da bilinir) kızıdır. George, Batı'dan Dönen Bilim İnsanları Derneği'nin fahri yurtdışı direktörü olarak görev yaptı. Bu örgüt, Çin dışındaki hükümetlere sızmak ve istihbarat toplamaktan sorumlu olan ÇKP'nin Birleşik Cephe Çalışma Departmanı ile bağlantılıdır. Bu ilişki uluslararası medya tarafından ifşa edildiğinde, ÇKP'nin yerel medyası ilgili haberleri derhal sildi.
Bugün kaç kişi Xu Jia'nın 2.500 yıl önce yaptığını seçiyor? Medya kuruluşları totaliter rejimlere boyun eğmeli mi yoksa daha yüksek ilkeleri savunmaya mı çalışmalı?