(Minghui.org) 24 Şubat'ta Çin'deki Organ Nakli İstismarını Sona Erdirme Uluslararası Koalisyonu (ETAC) tarafından düzenlenen bir forumda klinik etik profesörü Wendy Rogers, tıp uzmanlarının güçlerini birleştirip zorla organ toplamayı sona erdirme konusundaki ahlaki yükümlülüklerinden bahsetti.

Wendy Rogers, 24 Şubat 2021'de Çin'deki Organ Nakli İstismarını Sona Erdirme Uluslararası Koalisyonu (ETAC) tarafından düzenlenen bir forumda konuştu.

Rogers, Avustralya'daki Macquarie Üniversitesi'nden bir profesördür. Kendisi 2019'da Nature 10'un (o yıl bilimde önemli olan on kişi) ilk sırasında seçilmiştir.

Nature 10'un duyurusunda, "Yirmi yıldır, Çin'de organ nakli için kullanılan bazı karaciğer, kalp ve böbreklerin kökeni etrafında tartışmalar dönüp duruyor," diye yazıldı ve şöyle devam edildi, "Avustralya, Sydney kentindeki Macquarie Üniversitesi'nde biyoetikçi olan Wendy Rogers, konuyu açmanın yeni bir yolunu buldu: Çinli organ nakli doktorlarının araştırma yayınlarını incelemek. Ekibinin Şubat ayında yayınlanan araştırması (W. Rogers ve diğerleri, BMJ Open 9, e024473; 2019), doktorların bağışçıların onay verdiğini kanıtlayamamaları üzerine iki düzineden fazla nakil raporunun geri çekilmesini tetikledi."

Makalede Rogers'tan "Gerçekte neler olduğunu düşünürseniz, bu dayanılmaz bir şey." diye alıntı yapıldı.

ÇKP Nihai Olarak Sorumludur

ETAC forumunda Rogers, Çin Komünist Partisi'nin (ÇKP) savunmasız grupları bastırmasının endüstri ölçeğinde organ nakillerinin gerçekleşmesine izin verdiğinden, zorla organ toplamadan nihai olarak sorumlu olduğunu söyledi. Ancak, sadece suç hakkında konuşmak yeterli değildir ve ÇKP'yi harekete geçmeye ve suçu durdurmaya çağırmalıyız.

Rogers, Sir Geoffrey Nice QC'nin organ toplama kurbanlarının tıpkı bizim gibi insanlar olduğu görüşüne katılıyordu. Herkes gibi onlar da temel haklarına sahipler ve hakları ihlal edildiğinde yardımımıza ihtiyaçları var. İnsanoğlu olarak, onların yardım çığlıklarına cevap vermek zorundayız.

Meslek Örgütleri ve Bireyler

Rogers, meslek örgütlerinin ve bireylerin zorla organ toplama gibi suçları ele almak için harekete geçmeleri için iki ön koşul olduğunu açıkladı. Önkoşul, biliş ve güçtür. Birincisi, zorla organ toplama konusundaki farkındalığı, ikincisi ise bu profesyonellerin suça karşı harekette geçme yetkisini ifade eder. Neyse ki, ikisi de çoktan karşılandı.

Her şeyden önce, meslek örgütleri ve bireyler artık bu ağır insan hakları ihlalini görmezden gelmemelidir. Bu, görünürlüğü yüksek olan ciddi bir etik sorundur. Örneğin, Sir Nice'in başkanlık ettiği Çin Mahkemesi bağımsız ve kapsamlı bir soruşturma yürüttü ve Çin'deki organ toplamanın varlığını doğruladı. Kararı geniş çapta dağıtılmış ve geniş çapta rapor edilmiştir. Organ nakline dahil olan profesyoneller bu konunun farkında olmadıklarını iddia edemezler.

İkinci olarak, meslek örgütleri ve bireyler bu insan hakları ihlalcilerini sorumlu tutabilirler. Bu, onların - veya başka birinin - ÇKP'yi bir şeyler yapmaya zorlama gücüne sahip olduğu anlamına gelmez. Aksine, profesyonel kuruluşlar ve bireyler birlikte çalıştıklarında Çin üzerinde büyük bir baskı uygulayabilirler. Dünyanın her yerinden insanlar bir araya gelerek ÇKP'ye organ toplamanın bu dünyanın hiçbir yerinde tolere edilmediğini söyleyebilir.

Çok Yönlü Yaklaşımlar

Rogers, suçu durdurmak için alınabilecek bir dizi önlem olduğunu açıkladı. Organ nakli pratisyenleri, profesyonel topluluklardan Çin'e yönelik politikaları kurumsallaştırmasını ve uygulamasını talep edebilir. Suçla bağlantıları nedeniyle, Çin'den gelen ilaç uzmanların bu topluluklara veya konferanslara katılımları engellenebilir. Bu topluluklar, üyelerini organ nakli ile ilgili herhangi bir faaliyet için Çin'e gitmekten de vazgeçirebilir.

Bu eylemler olmadan, bu topluluklar Çin ile eğitim ve araştırma programlarına devam ederlerse, organ naklinde yer alan kişilerin sorumlu tutulmayacağı mesajını verecektir. Bu nedenle Çin ile bu tür işbirlikleri ve etkileşimler sona ermelidir.

Organ nakli uzmanlarının alabileceği diğer önlemler arasında organ nakli hastalarını Çin'deki vicdan mahkumlarından alınan organları kullanma tehlikesi konusunda bilgilendirmek yer alıyor. Ayrıca tıp uzmanları, hükümetlerinin "İnsan Organlarının Kaçakçılığına Karşı Avrupa Konseyi Sözleşmesi" gibi yasama organlarını onaylaması ve uygulaması için savunuculuk da yapabilirler.

Genel halkı eğitmenin yanı sıra, profesyonel topluluklar ve üyeleri genellikle Çin ile ilgili araştırma ve eğitimi denetlemek için kullanılabilecek birçok bağlantıya sahiptir. Organ nakli dergileri Çinli araştırmacıların yayınlarını engelleyebilir veya yayın kurullarından çıkarabilir. Okuyuculara bu tür eylemlerin neden yapıldığına dair açıklama yapılabilir.

Organ nakli meslek örgütleri ve bireylerinden başlayarak, daha fazla insan organ toplama suçuna karşı durabilir ve ilgilileri sorumlu tutabilir.

24 Şubat'taki foruma, 10 saat diliminde 25 ülkeden 117 kuruluştan katılımcılar katıldı. Katılımcılar arasında 12 üniversite, 7 medya kuruluşu ve 40'ın üzerinde hükümet yetkilisi de yer aldı.

"Rogers’ın akademisyenlikten aktiviste geçişi, 2015 yılında siyasi mahkumlardan zorla organ bağışlarını tartışan İnanması Zor adlı bir belgeselin gösteriminde başladı. Rogers, Avustralya'nın organ nakli sistemini incelemiş ve Çin'de olup bitenler karşısında şok olmuştu” diye yazdı Nature dergisinde, "2016 yılında, Sydney'de kar amacı gütmeyen bir savunuculuk grubu olan Çin'deki Organ Nakli İstismarını Sona Erdirme Uluslararası Koalisyonu'nun (ETAC) uluslararası danışma komitesinin ücretsiz başkanı oldu.

Anonim bir ipucunun ardından Rogers, Liver International'da donörlerin eksik belgelerini bulduğu 2016 tarihli bir makaleyi araştırdı; makale 2017 yılında geri çekildi. Daha sonra, belirsiz organ kaynaklarına atıfta bulunan verilerin kullanılması nedeniyle daha fazla makale geri çekildi.

Minghui.org'da yayınlanan tüm makaleler, grafikler ve içerikler telif hakkıyla korunmaktadır. Ticari olmayan çoğaltmaya izin verilir, ancak makale başlığı ve orijinal makaleye bağlantı ile atıf yapılmasını gerektirir.

Çince versiyonu