Hong Kong: Tanıklar 19 Yıl Önceki Davayı Hatırlıyor ve Bugünkü Önemini Vurguluyor

(Minghui.org) 14 Mart 2002 tarihinde bir düzineden fazla Falun Gong uygulayıcısı, Çin Komünist Partisi'nin anakara Çin'deki uygulayıcı arkadaşlarına yaptığı zulmü protesto etmek için Hong Kong Özel İdari Bölgesi'ndeki (HKSAR) Merkezi Halk Hükümeti İrtibat Bürosu önünde toplandı. Sokaktan zorla uzaklaştırıldılar ve kamu mülkiyetini engellemekle suçlandılar. Nihai Temyiz Mahkemesi'ne itiraz ettiler ve sonunda beraat ettiler.

Bu dava, Yeung May-wan ve Diğerleri - HKSAR, Hong Kong sakinlerinin haklarını Temel Yasa ile nasıl koruduklarına dair bir ders kitabı örneğidir. Bu davaya itiraz etmek yaklaşık üç yıl sürdü ve Yeung deneyimini Minghui'de yakın zamanda yayınlanan bir makale ile paylaştı. Bu makalede, birkaç ek tanık karşılaştıklarını şeyi anlatıyor.

İnsan Hakları Avukatı: Temel Hukuk Üzerine Önemli Bir Örnek

Amerikalı bir insan hakları avukatı olan John Clancey ve yeni seçilen Hong Kong Barosu başkanı Paul Harris, bu davanın savunma avukatlarıydı.

79 yaşındaki Amerikalı bir avukat olan John Clancey, 2002 yılındaki davada Falun Gong uygulayıcılarının savunulmasına yardım etti.

Clancey, demokrasi yanlısı ön seçimlere katılmaktan dolayı 6 Ocak 2021'de tutuklandı. Wall Street Journal 13 Ocak 2021'de yayınlanan "Bir Avukat Dönüşen Amerikalı Rahip Hong Kong'da Çin'in Gazabıyla Karşı Karşıya, Ama İnancını Koruyor" başlıklı makalede "Şimdi bir avukat olan Bay Clancey, yeni [ulusal güvenlik] yasası kapsamında gözaltına alınan ilk Amerikalı ve bu yasanın geniş kapsamının ve yetkililerin bunu yerel halk ve yabancılara benzer şekilde kullanma istekliliğinin altını çiziyor." diye belirtildi.

Clancey, kefaletle serbest bırakıldıktan sonra Yeung May-wan ve Diğerleri - HKSAR davasını geri çağırdı. Buna kariyeri ve Hong Kong'un hukuk tarihinde önemli bir vaka olarak değinerek, temel hukuk okuyan öğrencilerin hepsinin bu davayı incelemesi gerektiğini söyledi.

14 Mart 2002'de dört İsviçreli Falun Gong uygulayıcısı ve 12 Hong Konglu uygulayıcı, anakara Çin'deki acımasız baskıya karşı HKSAR dışında barışçıl bir protesto ve açlık grevi düzenledi. Polis onları zorla götürdü. 2002 yılının Ağustos ayında, kamu malını engellemek ve polise saldırmak da dahil olmak üzere çeşitli suçlamalardan suçlu bulundular.

14 Mart 2002'de HKSAR önündeki Falun Gong uygulayıcılarının barışçıl meditasyonu

Yaklaşık üç yıl sonra, aralarında Andrew Li Kwok-nang'ın da bulunduğu Nihai Temyiz Mahkemesi'nden beş baş yargıç, 5 Mayıs 2005'te tüm suçlamaları düşürdüğünü açıkladı. "Davanın merkezinde, tutuklamaların yapılmış olması ve barışçıl bir halk gösterisi sırasında davranışlarından dolayı sanıklara yöneltilen kamu malını engelleme suçlamaları yer almaktadır," diye yazan kararda, "Burada sanıkların tutuklanması sırasında barışçıl bir gösteriye girişmeleri, anayasal olarak korunan gösteri yapma hakkının devreye girdiği anlamına geliyordu."

Clancey, kararda Temel Yasanın 27. Maddesine atıfta bulunarak, "Hong Kong sakinleri ifade, toplanma, ...... ve gösteri yapma özgürlüğüne sahiptir......" diye ekledi, "Temel Yasa'nın 39. maddesine göre, Hong Kong Haklar Bildirgesi'nin 16. ve 17. maddelerinde öngörüldüğü üzere, fikir, ifade ve barışçıl toplanma özgürlüğüne hukuk ve anayasal koruma da verilmiştir; bu maddeler Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'nin 19 ve 21'inci maddelerinin eşdeğeridir ve Hong Kong'a uygulandığı şekilde ICCPR'nin bir bölümünü temsil eder."

Clancey, bu nedenle bu davanın vatandaşların gösteri hakkını koruduğunu ve daha sonraki davalar için örnek teşkil ettiğini açıkladı. Aslında, HKSAR'ın önündeki yol bir otopark gibi genişti ve Falun Gong uygulayıcıları bunun sadece küçük bir bölümünü işgal etmişti. Dört İsviçreli uygulayıcı orada, 12 Hong Konglu uygulayıcının da katıldığı bir açlık grevine başladı. Kapladığı alan nedeniyle, bunu gören insanlar onu bir engel olarak görmediler.

Daha sonra HKSAR, girişinin önüne büyük bir çiçeklik yaparak kamusal alanı çok daha küçük hale getirdi ve protestocuların toplanmasını zorlaştırdı. Bazı yerliler buna "politik çiçeklik" diyor.

Üç Yıl Boyunca İstikrarlı Çabalar

Nihai Temyiz Mahkemesi'nde karara bağlanmadan önce bu davaya itiraz etmek üç yıl sürdü. Clancey, bundan, uygulayıcıların ısrarından etkilendiğini söyledi. İnsanları korumak için yasalar oluşturulduğu ve uygulayıcılar kendilerinin masum olduklarına inandıkları için, avukatlardan yardım istediler ve sonunda yasal gösteri haklarına dayanarak kazandılar.

Anakara Çin'de devam eden zulüm nedeniyle uygulayıcıları savunması için baskı yaşayıp yaşamadığı sorulduğunda Clancey, inancının ona sevgi ve güç verdiğini söyledi. Üstelik tüm bunları başkalarına olan sevgisi nedeniyle yapmıştı. Para ya da şöhret için değildi. Bu yüzden korkusu yoktu.

Yeni seçilen Hong Kong Barosu başkanı Paul Harris, 2002 yılında uygulayıcıları savunduktan sonra Gösteri Hakkı adlı bir kitap yazdı.

Bu dava için bir diğer savunma avukatı olan Paul Harris, yakın zamanda Hong Kong Barosu başkanı seçildi. Uygulayıcıları temsil ederken, Hong Kong'un barışçıl gösterilerle ilgili bir kitabı olmadığını fark etti, bu yüzden 2007 yılında yayınlanan Gösteri Hakkı adlı bir kitap yazdı. O, "Barışçıl gösteri sesi olmayanlara ses veriyor... barışçıl gösteriler her ülkede herkesin hakkı olması gereken iyilik için bir güçtür" diye yazdı.

Falun Gong uygulayıcıları davayı kazandıktan sonra, ünlü Hong Kong demokrasi aktivisti ve politikacı Szeto Wah, tüm Hong Kong sakinlerinin gösteri haklarını savunduğu için onlara övgüde bulundu. Bunun, Doğruluk-Merhamet-Hoşgörü'ye olan inançlarını takip etmenin bir eylemi olduğunu söyledi.

Halk için İlham

Gösteriyi videoya kaydeden bir uygulayıcı olan Chau Sing, İsviçre'den dört Falun Gong uygulayıcısının üç günlük bir açlık grevi planladığını söyledi. Ancak HKSAR, üçüncü gün polisle temasa geçti ve onlardan uygulayıcıları tutuklamalarını istedi. Polis önce uyardı ve ardından uygulayıcıları zorla götürdü.

Chau Sing, 2002 davasının sanıklarından biri

Küçük bir video kamerayla Chau, kadın bir polis memurunun yaşlı bir kadın uygulayıcının kulağının arkasındaki akupunktur noktasına bastırıp onu bayılttığını gösteren görüntülere sahipti. Erkek bir uygulayıcı da aynı kötü muameleye maruz kaldı ve dayanamadı. Daha sonra bir polis minibüsüne taşındı. Acil durum sırasında Chau, iki memur tarafından polis minibüsüne götürülmeden önce, aceleyle video kamerayı bloke alanın dışındaki bir uygulayıcıya verdi. Polis daha sonra Falun Gong uygulayıcılarını çeşitli suçlarla suçladı.

Mahkeme duruşması sırasında Chau, polis memurlarının açıkça sahte ifade verdiklerini de duydu. Bir polis memuru, tutuklama sırasında bir uygulayıcının elini ısırdığını iddia etti. Aslında, memurun eliyle sadece o uygulayıcının alt çenesi temas etmişti. Ancak memur, uygulayıcının ona saldırdığını söyleyerek duruşmada yalan söyledi. Daha sonra yalan söyleyen polis, cezalandırılmak yerine terfi ettirildi.

Sanık uygulayıcılar durumu tartıştıktan sonra, hükümet kurumlarını ne olduğu hakkında bilgilendirmeye karar verdiler. Buna Hong Kong'daki konsolosluklar, adalet bakanlığı, mahkemeler, yasama üyeleri, baro ve polis de dahildi. Bu kurumları ziyaret ettiler ve materyaller postaladılar.

Chau dahil üç uygulayıcı da bu olayı dünyaya anlatmak için ABD'ye gitti. Bu davayı Birleşmiş Milletler'e sundular ve hem anakara Çin'de hem de Hong Kong'da Falun Gong'a yapılan zulmü vurguladılar.

Chau, davanın başarısının Hong Kong sakinleri için çok ilham verici olduğunu söyledi. ÇKP son zamanlarda Hong Kong'da kızıl terörü tırmandırdığı için, insanların rejim tarafından sindirilmek yerine doğru şeyi yapmaya devam etmesi gerektiğine inanıyor. Başka bir deyişle, insanların özgür ve yasal haklarını savunmaları gerekir; aksi takdirde ÇKP daha pervasız hale gelecektir. O, "Bizler ÇKP'ye karşı çıkmalıyız ve totalitarizme teslim olmamalıyız" dedi.

Falun Gong'a yapılan zulüm anakara Çin'de 22 yıldır sürüyor. Hong Kong'daki uygulayıcılar, modern toplumdaki en büyük insan hakları ihlallerinden biri hakkında farkındalık yaratmak için ellerinden geleni yapıyorlar.

Minghui.org'da yayınlanan tüm makaleler, grafikler ve içerikler telif hakkıyla korunmaktadır. Ticari olmayan çoğaltmaya izin verilir, ancak makale başlığı ve orijinal makaleye bağlantı ile atıf yapılmasını gerektirir.

Çince versiyonu