(Minghui.org) Covid-19 salgını, 2019'un sonlarında ilk patlak verdiğinden beri tüm dünyayı kasıp kavuruyor. Hastalıkla savaşmak için alınan çeşitli önlemlere rağmen, birçok insan virüse karşı tamamen aşılandıktan ve güçlendirildikten sonra bile yeni vakalar artmaya devam ediyor. Omicron gibi yeni varyantlar aşı korumasından kaçıyor ve insanları enfekte etmeye devam ediyor gibi görünüyor.

Bu makale, pandemiyi durdurmak için alternatif çözümlerin mevcut olup olmadığını tartışmayı amaçlamaktadır.

Yeni Vakalar Ortaya Çıkmaya Devam Ediyor

Şekil 1, Ocak 2020'den Şubat 2022'ye kadar olan aylık yeni vakaları göstermektedir. Yeni aylık vakalar, 2020'de her ay düzenli bir şekilde artarak Ocak ve Şubat'ta (0 milyondan Aralık'ta 20 milyona) yükseldi. Ocak 2021 biraz daha az yeni vaka (19 milyon) bildirildi ve bunu Şubat ayında keskin bir düşüş (11 milyon) izledi. 2021 verilerinin geri kalanı birkaç zirve ve durağanlık gösterirken, en çok vaka Aralık ayında (26 milyon) kaydediliyor. 2022'ye girerken Ocak ayında rekor 92 milyon yeni vaka görüldü, ardından Şubat ayında 56 milyon yeni vaka görüldü.

Şekil 1: Milyonlarca aylık yeni vaka (veri kaynağı: Worldometers.info ve statnews.com)

Kayda değer bir nokta, ABD Gıda ve İlaç İdaresi'nin 23 Ağustos 2021'de ilk Covid-19 aşısını onaylamasıydı. O yıl Eylül, Ekim ve Kasım aylarında daha az yeni vaka görülürken, Aralık ayında ve 2022'nin ilk iki ayında yeni vakalar aniden arttı ve bu da pandemiyi engellemede aşının sınırları olduğunu gösteriyor.

Şekil 2: Üç aylık yeni vakalar (veri kaynağı: Worldometers.info ve statnews.com)

Benzer bir eğilim, üç aylık yeni vakalarda da görüldü. 2020'nin ilk çeyreğinde toplam 1 milyon vaka kaydedilirken, ikinci çeyrekte 9 milyon vaka görüldü. 2020'nin üçüncü çeyreğinde 23 milyon vaka vardı ve dördüncü çeyrekte 49 milyon vaka bildirildi. 2021'deki dört çeyreğin tamamında, ilk çeyrekte 45 milyondan dördüncü çeyrekte 54 milyona kadar değişen nispeten istikrarlı vaka sayısı bildirildi. Ancak vakalar 2022'de aniden yükseldi ve yalnızca ilk iki ayda 146 milyon vaka bildirildi. Bu, karantinalardan aşılara kadar çok sayıda müdahalenin, özellikle daha yeni varyantları yenmek için sınırlı bir etkiye sahip olduğunu gösteriyor.

Cevaplanmamış Bir Soru

Viral enfeksiyon sürecini anlamak için, bir insan tehdidi çalışması yapıldı ve sonuç, Şubat ayında Nature Mredicine dergisinde "Genç yetişkinlerde SARS-CoV-2 insan tehdidi sırasında güvenlik, tolere edilebilirlik ve viral kinetik" başlıklı bir makalede yayınlandı.

Birleşik Krallık hükümeti tarafından onaylanan bir yıllık bir klinik deney olan çalışma, Birleşik Krallık Aşı Görev Gücü, Imperial College London ve viroloji araştırma şirketi hVIVO arasındaki bir işbirliğiydi. Bu deneyde, 18 ila 29 yaşları arasında, daha önce enfeksiyon veya aşı kanıtı olmayan 36 gönüllüye korona virüsü aşısı yapıldı.

Katılımcıların yaklaşık yarısı (18) virüs enjekte edilmesine rağmen enfekte olmadı. Enfekte olan diğer yarısı asemptomatikti veya hafif semptomlar gösterdi. Enfekte olan ve olmayan katılımcılar arasındaki demografik özellikler benzerdi. Katılımcıların yarısının neden hiç enfekte olmadığını cevaplamak için daha fazla çalışmaya ihtiyaç bulunuyor. Böyle bir çalışmadan elde edilen herhangi bir içgörü, hastalığı daha iyi anlamamıza yardımcı olacaktır.

Karantina ve Aşılamanın Sınırlandırılması

Studies in Applied Economics, Ocak 2022'de "Bir Literatür İncelemesi ve Karantinaların COVID-19'dan Ölüm Oranı Üzerindeki Etkilerinin Meta-Analizi" başlıklı bir makale yayınladı. Yazarlar, karantinaların COVID-19'dan ölüm oranı üzerinde çok az veya hiç etkisi olmadığını buldu.

Yazarlar, "Daha spesifik olarak, sıkılık endeksi çalışmaları, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki karantinaların COVID-19 ölüm oranını yalnızca ortalama %0,2 oranında azalttığını ortaya koyuyor. SIPO'lar [evde izole etme] de etkisizdi ve yalnızca COVID-19 ölüm oranını ortalama %2,9 azalttı. Spesifik NPI çalışmaları ayrıca COVID-19'dan ölüm oranı üzerinde gözle görülür etkilere dair geniş tabanlı bir kanıt bulamıyor” diye yazdı. "Sonuç olarak, karantina politikaları temelsizdir ve bir pandemi politikası aracı olarak reddedilmelidir.”

John Hopkins'te cerrah ve profesör olan Marty Makary, Ocak ayında Wall Street Journal'da yayınlanan, " Covid'e Karşı Doğal Bağışıklığı Küçümsemenin Yüksek Maliyeti" başlıklı makalesinde, "Halk sağlığı yetkilileri, Covid-19'a karşı doğal bağışıklığı olan işçilerin tam aşılanmadıkları takdirde işten çıkarılmasında ısrar ederek birçok hayatı mahvetti" diye yazdı.

"Ancak iki yıl boyunca toplanan verilerden sonra, doğal bağışıklığın aşılanmış bağışıklığa üstünlüğü açıktır" diye devam etti. “Doğal bağışıklığa sahip personeli işten çıkaran işverenler, başkalarına bulaştırma olasılığı en düşük olanlardan kurtuldu. Bu çalışanları bir özürle işe iade etme zamanı geldi.”

Harvard'dan araştırmacılar, Aralık 2021'de European Journal of Epidemiology'de "COVID-19'daki artışlar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 68 ülke ve 2947 ilçede aşılama seviyeleriyle alakasız" başlıklı bir makale yayınladı. Yazarlar, tam olarak aşılanmış nüfusun yüzdesi ile yeni COVID-19 vakaları arasında fark edilebilir bir ilişki bulamadılar.

Greifswald Tıp Üniversitesi'nden Günter Kampf, Kasım ayında The Lancet'te "COVID-19: aşısızları damgalamak adaletli değil" başlıklı bir makale yayınladı.

“Aşılanmış bireylerin bulaşmada ilgili bir role sahip olmaya devam ettiğine dair artan kanıtlar var. ABD'nin Massachusetts eyaletinde, Temmuz 2021'deki çeşitli olaylar sırasında toplam 469 yeni COVID-19 vakası tespit edildi ve bu vakaların 346'sı (%74) tamamen veya kısmen aşılanmış kişilerdeydi, 274'ü (%79) semptomatikti.”

Benzer bir durum, 60 yaş ve üzeri hastalarda semptomatik COVID-19 vakalarının %55,4'ünün tam aşılı bireyler olduğu Almanya'da da yaşandı. Makalesini, "Bu nedenle aşılanmamışların yarattığı bir salgından bahsetmek yanlış ve tehlikeli" diye sonuçlandırdı.

(Devam edecek)

Bu makalede ifade edilen görüşler, yazarın kendi görüşlerini veya anlayışlarını temsil eder. Bu web sitesinde yayınlanan tüm içeriğin telif hakkı Minghui.org'a aittir. Minghui, çevrimiçi içeriğinin derlemelerini düzenli olarak ve özel günlerde yayınlamaktadır.

Çince versiyonu