(Minghui.org) Çin Üzerine Kongre-Yürütme Komisyonu (CECC) Eş Başkanı Temsilci Chris Smith (R-NJ), 30 Ekim'de kongre web sayfasında Cisco'nun Çin Komünist Partisi (ÇKP) tarafından Falun Gong'un bastırılmasındaki rolünü eleştiren bir duyuru yayınladı. Temsilciler Meclisi Çin Komünist Partisi Üzerine Seçilmiş Komite Başkanı John Moolenaar (R-Missouri), Temsilci Smith'e bu eylem çağrısında katıldı.
Temsilci Chris Smith (R-NJ) ve Temsilci John Moolenaar (R-Missouri)
Bu iki milletvekili, Çin'deki insan hakları ihlallerini ifşa etmeleriyle tanınmaktadır. 29 Ekim'de ABD Başsavcısı D. John Sauer'e yazdıkları mektupta, Cisco Systems, Inc. aleyhindeki davanın devam etmesine izin vermesi ve ABD'li teknoloji devi şirketin, ÇKP'nin Falun Gong uygulayıcılarına yönelik sistematik zulmüne yardımcı olmak üzere özel bir araç tasarlayıp tasarlamadığının belirlenmesini talep ettiler.
Özellikle, Yüksek Mahkeme davalarından sorumlu Başsavcı ile iletişime geçerek, Cisco Systems, Inc. - Doe I davasında Cisco'nun temyiz başvurusunu reddetmesi için Mahkeme’yi teşvik ettiler. Davanın daha fazla ertelenmek yerine esasına göre incelenmesi gerektiğini belirttiler.
Associated Press (AP) tarafından yakın zamanda yayınlanan bir habere göre, "AP tarafından [2008] yılında incelenen bir Cisco sunumunda, ürünlerinin internetteki Falun Gong materyallerinin %90'ından fazlasını tespit edebildiği belirtiliyordu. AP tarafından incelenen diğer sunumlar, Cisco'nun Falun Gong materyallerini bir 'tehdit' olarak sunduğunu ve Falun Gong inananlarını takip etmek için ulusal bir bilgi sistemi kurduğunu gösteriyor.”
Temsilciler Smith ve Moolenaar, mektuplarında Kongre'nin niyetini yinelediler ve Cisco'nun dilekçesinin gerekçesini sorguladılar. "Cisco'nun, davanın Amerikan dış politikasına zarar verdiği için Yüksek Mahkeme incelemesinin şimdi gerekli olduğu yönündeki argümanı, durumu tamamen tersine çevirmektir Benzer şekilde, Cisco'nun Kongre'nin bu teknolojinin satışını yetkilendirdiği yönündeki iddiası da yanlıştır," diye yazdılar. "Kongre'nin, dini zulmü ilerletmek için özel olarak tasarlanmış bir aracın satışını destekleyeceğini düşünmek saçmadır."
Milletvekilleri, "Amerikan şirketleri, ÇKP'nin insan hakları ihlallerini devam ettirmesine ortak olmaması gerektiğine" vurgu yaptılar ve Kongre'nin, kongre oturumlarından iyi belgelenmiş yayınlanmış raporlara kadar uzanan bu tür insanlığa karşı işlenen suçlara ışık tutmak için geçmişte yaptığı çalışmalara dikkat çektiler.
Son olarak Temsilci Smith ve Moolenaar, Başsavcı Sauer'den Yüksek Mahkeme'nin dilekçeyi reddetmesini tavsiye etmesini istediler ve "Cisco davasındaki davacılar 2011'den beri mahkemede olacakları günü bekliyorlar ve Yüksek Mahkeme'nin incelemesi gereksiz gecikmelere yol açacaktır.” ifadelerini kulandılar.
Kıdemli bir milletvekili ve Çin politikaları uzmanı olan Smith, "Neredeyse yirmi yıldır, ABD teknoloji şirketlerinin Çin gözetimine ve bunun insan hakları ihlallerine katkı sağlamadaki rolü konusunda alarm veriyorum," diye yazdı. "Bu dava, bir ABD şirketinin ÇKP için teknoloji üretmesinin gerçek hayattaki etkilerinin trajik bir örneğidir: yaygın zulüm, taciz, sindirme ve hatta işkence."
Mektup, Davacılar lehine ve Cisco’nun temyiz başvuru dilekçesine karşı olarak Smith’in bu yıl Nisan ayında sunduğu, mahkemeye üçüncü taraf görüşünü tamamlayıcı niteliktedir. Smith, dilekçede federal yasanın ve ABD dış politikasının uzun süredir Çin'deki insan hakları ihlallerini ele almaya ve kınamaya odaklandığını ileri sürdü.
Telif Hakkı © 2025 Minghui.org'a aittir. Her hakkı saklıdır.
