(Minghui.org) Coronavirüs 2019'un sonlarında Çin'in Wuhan Şehrinde patlak verdi. Birkaç ay içinde bu salgın küresel bir pandemiye dönüştü. 

200'den fazla ülke ve bölgedeki insanlar hastalıkla mücadele edip bir tedavi aradıkça, pandemiden neler öğrenebileceğimize toplumumuz, modern bilim ve kültürün yanı sıra tarih hakkında da bütünsel bir bakış sunmak istiyoruz.

Bu dört bölümlük dizide, Çin Komünist Partisi yanıltıcı bilgiler vermeye devam etmeseydi bu pandeminin gerçekleşmeyeceğini anlamalarına (Bölüm 1) yardımcı olacağını umuyoruz . Ayrıca coronavirüsün nereden başladığı ile ilgili teorileri (Bölüm 2) ve nasıl başladığını (Bölüm 3) inceleyeceğiz.

Diğer yandan, kültür ve tarih bağlamında salgını anlamak (Bölüm 4), tarihin bir sonraki bölümüne hazırlanırken ilkelerimizi ve ahlaki yükümlülüklerimizi yeniden nasıl değerlendireceğimize dair ipuçları sunacağız.

Aşağıda dizinin ana hatları verilmiştir:

Bölüm 1: Zaman Çizelgesi ve Analiz

Kısım 1: Çin'deki Salgının Örtülmesi

Kısım 2: Bu Trajediler Tekrar Olacak mı?

Bölüm 2: Gizemli Bir Virüs - Nereden Başladı?

Kısım 3: ABD kökenli Teori

Kısım 4: Çin kökenli Teori

Bölüm 4: Gizemli Virüs - Nasıl Başladı?

Kısım 5: İnsan Yapımı olduğu Teorisi

Kısım 6: Doğal Kaynaklı olduğu Teorisi

Bölüm 4: Modern Bilimi Yeniden Düşünmek ve Geleneksel Değerlere geri Dönmek

Kısım 7: ÇKP, İnsanlığa Benzeri Görülmemiş Bir Meydan Okuyor

Kısım 8: Antik Bilgeliğe yönelik değerlendirme

* * *

(Bölüm 1'den devam ediyor)

Bölüm 2: Gizemli Virüs - Nereden Başladı?

Bilim adamları, daha düşük bir yaşam biçimi olan virüsün, insanların normalde düşündüğünden daha karmaşık olduğunu bulmuşlardır. Örneğin, HIV ile enfekte hücreler kanda veya interstisyel sıvı benzeri bir maddeyle yüklü silahlar gibi dolaşabilirler ve aktif olarak geçen her hücreye etki ederler. Aşağıda HIV ile enfekte olmuş hücrelerin diğer hücrelere nasıl saldırdığı hakkında bir video bulunmaktadır.

HIV (yeşil) ile enfekte olmuş bir hücre, insan hücrelerine (kırmızı renkte) aktif ve tam bir hedefe silah ile vurur gibi saldırır.

Yeni Coronavirüs, tipik bir virüsten veya onun yakın akrabası olan 2003 SARS'den çok daha karmaşıktır. Örneğin, Coronavirüsün SARS'den çok daha “akıllı” olduğu tespit edilmiştir: 1) İnsanları SARS'dan daha fazla enfekte edebilmektedir. 2) SARS'den daha uzun bir inkübasyon süresine sahiptir. 3) İlaç verildiğinde geri çekilebiliyor ancak tıpkı HIV gibi daha sonra tekrar aktifleşebiliyor. 4) Akciğerlere ve SARS gibi diğer organlara saldırmanın yanı sıra, Coronavirüs bağışıklık sistemine HIV benzeri bir şekilde zarar veriyor.

Bilim adamlarının coronavirüs hakkında cevap bulmak istedikleri daha çok fazla bilmece var. Bu amaçla, birçok bilim adamı Coronavirüsü daha iyi anlamak ve sonunda bir tedavi bulmak için onun kökenini saptamaya çalışıyor.

Birkaç teori hakkında konuşulmakta. Bir teori virüsün nerede başladığıyla, diğeri de virüsün nasıl başladığını incelemektedir. Aşağıdaki resimde gösterildiği gibi, virüsün Bölüm 2'de başladığı yeri ele alıyor ve rakip ABD kökenli (Kısım 3) ve Çin kökenli (Kısım 4) teorileri lehine argümanları inceliyoruz. Bölüm 3, virüsün nasıl başladığını incelemekte ve insan yapımı teorisi (Kısım 5) ve doğal kökenli teori (Kısım 6) lehine argümanlar sunmaktadır.

Kısım 3. ABD Kökenli Olduğu Teorisi

1. Çin dışişleri bakanlığı sözcüsü Zhao Lijian, virüsü ABD ordusunun Wuhan'a Askeri Dünya Oyunları sırasında getirmekle suçladı

12 Mart 2020'de Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Zhao Lijian 'da “ABD'de ilk hastalık ne zaman başladı? Kaç kişi enfekte oldu? Hastanelerin isimleri nelerdir? Salgını Wuhan'a getiren ABD ordusu olabilir. Şeffaf olun! Verilerinizi herkese açık hale getirin! ABD bize bir açıklama borçlu! ” dedi.

Twitter’da ayrıca, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi direktörü Dr. Robert Redfield'ın ABD'deki bazı grip ölümlerinin daha sonra aslında Coronavirüs ölümleri olduğunu doğrulandığını söyleyen bir video da ekledi.

ABD Dışişleri Bakanlığı, 13 Mart'ta Çin'in ABD büyükelçisi Cui Tiankai'yi, ABD ordusunun Coronavirüsü Wuhan'a getirmiş olabileceğini öne süren Zhao'nun bu komplo teorisine karşı gelmesini talep etti.

Doğu Asya ve Pasifik İşleri Bürosu dışişleri bakan yardımcısı David Stilwell, ABD hükümetinin Cui konusundaki tutumunun “sert bir temsilini” yayınladı. Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, “Çin, küresel bir salgını başlatma ve dünyaya söylememe rolüyle ilgili eleştirileri saptırmaya çalışıyor” dedi.

13 Mart'ta "ABD Ordusunun Coronavirüs Salgının Başlattığı Masalı" başlıklı New York Times makalesine göre, bir Harvard bilim adamı olan Julian Gewirtz, Zhao hakkında şunları söyledi: “Yüksek rütbeli Çinli yetkililerin bu küçük kadrosu, seyyar komplo teorileri ile Çin'in yenilgiye uğratıldığını göstermesi yerine dünya çapında olumlu bir katkılarının olduğunu göstermeleri kendileri için çok daha hayırlı olacaktı.”

2. Yazar Larry Romanoff, virüsün ABD'nin Fort Detrick, Maryland'deki askeri laboratuvarı tarafından üretildiğini iddia ediyor.

Kendini “yönetim danışmanı ve iş adamı” olarak ilan eden emekli, Larry Romanoff, 4 Mart 2020'de Maryland eyaletinin Fort Detrick'deki ABD askeri laboratuvarının virüsün üretildiği yer olabileceğini iddia eden bir makaleyi “Global Research” web sitesinde yayınladı.

Romanoff makalesinde herhangi bir kanıt sunmadı, ancak “Patojen sızıntılarını önleyecek önlemlerin olmaması” nedeniyle geçen yıl Fort Detrick laboratuvarının kapatıldığı gerçeğine dayanarak bu sonuca ulaştığını yazdı.

Daha önceki bir New York Times raporuna göre, “Ölümcül Mikroplar Araştırması Güvenlik Endişeleri Üzerine Ordu Laboratuvarında sonlandırıldı” başlıklı haberde, atık suyu arıtmak için laboratuvarın onlarca yıllık buharla sterilizasyon sistemi Mayıs 2018'de şiddetli bir fırtına sırasında zarar gördüğü ve atıkları bertaraf etmek için Haziran 2019'da kimyasallar kullanan yeni bir sistem kuruldu. CDC tarafından yapılan bir inceleme sonucu, çalışmaya devam etmeleri konusunda birkaç sorun bulundu. Ancak laboratuvarın sözcüsü “laboratuvarın hiç bir şekilde tehlikeli madde kaçağı olmadığını” doğruladı.

Romanoff'un makalesi daha sonra “Global Research” ten kaldırıldı.

3. ChinaXiv, ABD'de en eski virüs türlerinin bulunduğunu iddia eden bir ön baskı yayınladı.

19 Şubat 2020'de ChinaXiv, Yu Wenbin ve diğerlerinden (daha sonra 21 Şubat'ta güncellenmiştir), “Yenibir zatürre Coronavirüsünün (SARS-CoV-2) tüm genomik verileri kullanarak evriminin ve aktarımlarının kodunun çözülmesi” başlıklı bir ön haber yayınladı.

Yu ve ekibi, 24 Aralık 2019 ve 5 Ocak 2020 tarihleri arasında Wuhan ve diğer ülkelerden toplanan 93 genom dizisini incelediler. Washington Eyaletindeki bir hastadan alınan bir dizi örneğinin en erken Coronavirüs formunu sunduğunu buldular. Buna karşılık, Wuhan'dan toplanan örnekler daha sonra virüsün mutasyonlarını gösterdi.

Buna dayanarak, birçok internet kullanıcısı virüsün Çin'den değil, muhtemelen ABD'den geldiğini iddia etti.

Bununla birlikte, daha yakından incelendiğinde, Yu'nun çalışmasındaki Washington State hastasının 15 Ocak'ta Wuhan'dan Seattle'a geri döndüğünü ve bunun üzerine salgının Wuhan'da başladığını desteklediğini belirtti.

Ama Yu ve ekibi neden Wuhan örneklerinde virüsün ilk türlerini bulamadı? Bunun bir nedeni, hastaların örneklerinin çoğunun tam bir genom dizilimi testi için gönderilmemiş olmalarıdır. Bir diğeri, Çinli yetkililer, Bölüm 1'de açıklandığı gibi, Ocak 2020'nin başlarında erken örnekleri yok etmek için gizli emirler verdi.

4. 26 Ocak 2020 tarihinde Xilu web sitesinde “Wuhan Virüsü Dört Ana Amino Asit Elementi, direk olarak Çin'e Saldırabilir” başlıklı yazı.

Çin'deki önde gelen askeri web sitelerinden biri olan Xilu, 26 Ocak 2020'de Coronavirüste dört temel amino asidinin değiştirildiğini ve bu virüsün Çin'e saldırmasının sağlanacağını yazan bir makale yayınladı. Böylece Coronavirüsünü ABD'nin gen silahı olarak ilan etti.

Xilu makalesi, Ocak 2020'de Hao Pei'den ve Çin Biyolojik Güvenlik Mega-Bilim Merkezi'nden Science China hakkında bir yayın yayınladı ancak bulgularını kendilerine göre yorumladı.

Hao'nun “Yeni Coronavirüsün devam eden Wuhan salgınından evrimi ve insan insana bulaşması riski olan başak proteininin modellenmesi” başlıklı makalesinde, Coronavirüsün başak proteini üzerindeki mutasyon tartışıldı, ancak virüs 'Çin'e saldırıyor diye bir iddiada bulunmuyordu. Virüs şimdi dünya çapında yaklaşık 200 ülkeye yayıldığından, virüsün sadece Çin'den değil, tüm etnik kökenlerden insanları etkilediği açıktır.

5. ABD, 2015 yılında bulaşıcı ve patojenik bir virüs tasarlayan bir projeyi finanse etti.

“ABD Beş Yıl Önce Yeni Bir Coronavirüs Yaptı, İnsanda Bulaşıcı Zatürreye Neden Olabilir” başlıklı bir makale 1 Şubat 2020'de Çin sosyal medyasında yer almaya başladı.

Makale, beş yıl önce ABD'de insanlarda bulaşıcı zatürreye neden olabilecek yeni bir tür Coronavirüs üretildiğini iddia ediyordu. Ralph Baric ve Kuzey Carolina Üniversitesi'ndeki meslektaşları tarafından Ocak 2015'te yayınlanan bir Doğa Tıbbı makalesine atıfta bulunuyordu. “SARS benzeri bir yarasa Coronavirüs kümesi, insanda ortaya çıkma potansiyel gösteriyor” dedi.

Baric ve ekibi, toksik olmayan, insan tarafından bulaşabilen yarasa virüsü SHC014-CoV ve toksik, fare ile uyarlanmış SARS-MA15'in rekombinant olan SHC014-MA15 adlı bir virüs tasarladı. İnsan yapımı bu virüsün, hem ciddi hastalığa neden olabilen hem de insanlar arasında yayılabilen daha gelişmiş bir versiyonun oluşturulması için bir temel olarak kullanılacak potansiyel kapasiteye sahip olduğunu buldular.

Yukarıda bahsedilen Çin sosyal medyası makalesi, Bariç'in makalesini, mevcut Coronavirüsün ABD'de üretildiğinin kanıtı olarak gösterdi, ancak ayrıntılı inceleme, Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün baş bilim adamı Shi Zhengli'nin de Bariç gazetesinin yazarlarından biri olduğunu ortaya koydu. ABD daha sonra etik kaygılar nedeniyle Bariç'in araştırmalarına fon sağlamayı bıraktıktan sonra, Shi ve ekibi Wuhan'da çalışmaya yine de devam etti.

2015 Nature Medicine Gazetesi

Kısım 4. Virüsün Çin kökenli olduğu Teorisi

Sorumlulukları azaltmak için ÇKP, geçmiş pandemilerin adlandırma kurallarını dahi bozdu ve DSÖ ile Wuhan Virüsünün, yeni Coronavirüsü COVID-19 olarak adlandırılması için uğraştı.

Sağduyu bize bir salgın nerede başlarsa virüs ilk hastaya bulaşacaktır der. İlk hasta oradan oraya gittikçe, yol boyunca gittiği her yerde enfeksiyona yol açar. Hasta herhangi bir şehirde kalırsa, o yerde hastalık salgını olur.

Yeni Coronavirüs patlak verdikten sonra sonra, bazı insanlar virüsün aşağıdaki argümanlara dayanarak Wuhan'dan kaynaklandığından şüphelendi.

1. Wuhan, Çin'de en tehlikeli patojenleri işleyen tek P4 laboratuvarına sahiptir.

Tesadüf olsun ya da olmasın, Çin'de SARS ve diğer Coronavirüsler gibi çok bulaşıcı patojenleri işleyen en yüksek güvenlik seviyesine sahip laboratuvar olan tek Biyogüvenlik Seviye 4 (BSL-4) laboratuvarıdır, ve salgının merkez üssü de Wuhan'da bulunmaktadır.

Wuhan Viroloji Enstitüsü'ndeki BSL-4 laboratuvarı 2015 yılında kuruldu ve Ağustos 2017'de Yüksek Patojenik Mikroorganizma Laboratuvarı olarak onaylandı. Laboratuar sertifikası 27 Kasım 2018'de verildi.

2. ABD büyükelçiliği 2018'de Wuhan laboratuvarının güvenlik sorunu konusunda uyardı

ABD büyükelçiliğinden iki bilim diplomatı 2018'de laboratuvarı ziyaret ettiğinde, “laboratuarda yetersiz güvenlik olduğu, yarasalardan gelen Coronavirüsler üzerinde riskli çalışmalar yürütüldüğünü” saptamışlardı. Saptadıkları bu bulgular ayrıca insanları virüsün bu laboratuvardan sızmasının mümkün olup olmadığını sorgulamaya da tetikledi.

3. 2004 yılında Pekin'de küçük ölçekli laboratuvar sızıntısı olayları

Aslında, 2003'teki SARS salgınından kısa bir süre sonra, Nisan 2004'te Pekin'deki Çin CDC BSL-3 laboratuvarında bir sızıntı kazası oldu. SARS virüsü etkisiz hale getirildikten sonra, bir laboratuvar personeli virüsü araştırmak için sıradan bir laboratuvara getirdi. İnaktivasyon daha tam olarak tamamlanmadığı için virüs diğer iki laboratuvar üyelerine kadar yayılmıştı.

4. Eylül 2019'da Wuhan'da solunum yolu ile geçen bir hastalık salgını

Wuhan yetkilileri, bulaşıcı bir solunum yolu hastalık salgınına nasıl yanıt verileceğini uygulamak için 18 Eylül 2019'da Wuhan Tianhe Havalimanı'nda acil kurtarma tatbikatı düzenledi.

Olay Coronavirüs salgından sadece aylar önce gerçekleşti ve Wuhan yetkililerinin meydana gelen salgını önceden bildikleri şüphelerini körükledi.

5. Wuhan Viroloji Enstitüsü'nden Shi Zhengli, insanları enfekte edip hastalanmasına yol açan bir virüs üretmek 2015 çalışmasının bir parçası.

Yukarıda bahsedilen 2015 Doğa Tıbbı makalesinde, yazarlardan biri olarak Shi Zhengli vardı ve ABD'deki yazarlar finansman sorunu nedeniyle araştırmayı durdurduktan sonra bile o araştırmaya devam etti. Bazı insanlar yeni Coronavirüsünün Shi'nin araştırmasından kaynaklanıp kaynaklanmadığını sorguladılar.

Shi'nin Doğa Tıbbı belgesinde bildirilen bazı kişiler SHC014-MA15 karakterini yeni Coronavirüs ile karşılaştırarak, aşağıdakileri içeren çeşitli benzerlikler bulmuşlardır, 1) her iki virüs de yarasalardan gelmiştir; 2) her ikisi de SARS benzeri Coronavirüstür, mantar şeklinde başak proteini vardır; 3) her iki virüste insan hücrelerine girmek için başak proteinleri içeriyor, ve insan hücresindeki ACE2 reseptörü ile etkileşime giriyor; 4) son olarak, her iki virüs de öncelikle akciğerleri ve solunum sistemini hedeflemekle birlikte, yeni virüsün daha sonra insan vücudunun hemen hemen her organını hedeflediği bulunmuştur.

Dikkat çekici bir şekilde, yeni Coronavirüsün başak proteini ile insan hücrelerindeki reseptörler arasındaki etkileşim, anahtarla kilit açmak gibi. Genellikle S-proteini olarak adlandırılan başak proteininin spesifik 3-D konfigürasyonu, kilidi açması ve hücreye girmesi için insan hücresinin yüzeyindeki reseptör proteini için tam olarak tamamlayıcıdır.

Başka bir deyişle, yeni virüsün S-proteininin dizilimi ve konfigürasyonu, virüsün kökenini belirlemek için anahtar faktörlerden biridir.

Yeni Coronavirüs gerçekten de SHC014-MA15 virüsünden türetilmiş bir virüs ise, o zaman ana bileşeni olan S-proteini aynı kalmalıdır. Ancak şu ana kadar hiçbir laboratuvar tarafından böyle bir kanıt bildirilmemiştir.

6. Çinli bir araştırmacı virüsün Wuhan'daki bir laboratuvardan geldiğini iddia ediyor

Virüsün laboratuardan sızdığı teorisinin bir başka argümanı, Şubat 2020'de Guangzhou'nun Güney Çin Teknoloji Üniversitesi'nden Xiao Botao tarafından bir web sitesinde yayınlanan bir araştırmaya dayanıyor.

Xiao, virüsün Wuhan Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi'nden (Wuhan CDC) sızdırıldığından şüpheleniyor. Wuhan CDC'nin, ıslak deniz ürünleri pazarından sadece 280 metre (300 metreden az) olduğunu belirtti. CDC, yüzlerce yarasa Coronavirüsünü incelemekte, ancak bu minimum koruma ile yapılmakta. Buna ek olarak, bazı laboratuvar personelinin yarasalar tarafından saldırıya uğradığı veya daha önce yarasa idrarına maruz kaldığını da bildirdi.

Ancak Wall Street Journal ile yaptığı röportaja göre, birçok bilim adamı tarif ettiği sızıntı olayını araştırmaya başladığında, Xiao teorisini geri çekti, çünkü teorisini “doğrudan kanıtlarla destekleyemedi”.

(Devam edecek)