Sir Geoffrey Nice QC: ÇKP Tarafından Zorla Organların Toplanması İnsanlık İçin Bir Tehdittir

(Minghui.org) 24 Şubat'ta düzenlenen bir forumda, Çin Mahkemesinden Sir Geoffrey Nice QC mahkemenin tarihini, operasyonunu ve Çin Komünist Partisinin (ÇKP) Çin'deki zorla organ toplama kararını gözden geçirdi. Organ toplama suçunun insanlığı tehdit ettiğini ve bunu düzeltmekle sorumlu olduğumuzu söyledi.

Çin Mahkemesi Başkanı Sir Geoffrey Nice QC, 24 Şubat 2021'de bir forumda Çin'de yapılan zorla organ toplama hakkında konuşurken

Forum, Çin'deki Organ Nakli İstismarını Sonlandırmak İçin Uluslararası Koalisyon (ETAC) tarafından düzenlenen ÇKP'nin Zorla Organ Toplama Konferansı'nın bir parçasıydı.

ETAC web sitesinde konferansın motivasyonu hakkında şöyle bahsetti, "1966 yılında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından kabul edilen Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesine göre, “Her insanın doğuştan yaşama hakkı vardır. Bu hak kanunla korunur. Hiç kimse keyfi olarak hayatından mahrum bırakılamaz.”

Bununla birlikte, ÇKP, nakil için organ sağlamak üzere son yirmi yıldır insanları “talep üzerine” sistematik olarak infaz etmektedir. “Siyasi tutuklular, Falun Gong uygulayıcıları ve Uygurları içeren kurbanlar için bu sadece organlarının alınması değil, aynı zamanda hayatlarının alınmasıdır. Geri kalanımız için, insanlığımızdan çalıyor ve insan olma kapasitemizi sonsuza kadar zehirliyor, ”diye devam etti ETAC.

Geniş Kabul

Sir Nice, 1971'den beri avukatlık yapmaktadır. 1998 ile 2006 yılları arasında, BM'nin Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi'nde (ICTY) eski Sırbistan Cumhurbaşkanı Slobodan Milošević'in yargılanmasına önderlik etti. 2007 yılından bu yana, çeşitli yerel ve uluslararası silahlı çatışmalarla ilgili olarak devletlere ve mağdurlara danışmanlık ve temsilcilik yapmıştır.

Aralık 2018'de, Çin Mahkemesi geçici bir karar çıkardı, "Mahkeme üyeleri, oybirliğiyle ve makul şüphenin ötesinde kesin olarak, kurban sayısına göre - Çin'de vicdan mahkumlarından zorla organ toplamanın çok önemli bir süre uygulandığından emin oldular."

18 Haziran 2019'da Mahkeme nihai sonucunu açıkladı. “Zorla organ toplama, Çin'in her yerinde önemli bir ölçekte yıllardır sürdürülmektedir ve Falun Gong uygulayıcıları, organ tedarikinin bir - ve muhtemelen ana - kaynağı olmuştur. Uygurlara yönelik söz konusu zulüm ve tıbbi testler daha yenidir, çünkü bu grubun zorla organ toplamasına ilişkin kanıtlar zaman içinde ortaya çıkabilir ”dedi. "Mahkeme, Çin'in nakil endüstrisi ile ilgili önemli bir altyapının olmasına dair hiçbir kanıta sahip değil ve kolayca bulunabilen organların kaynağına ilişkin tatmin edici bir açıklama bulunmaması, zorla organ toplamanın bugüne kadar devam ettiği sonucuna varıyor."

Bu kararlar, biri 8-10 Aralık 2018 ve diğeri 6-7 Nisan 2019 olmak üzere iki duruşma oturumuna dayanmaktadır. 50'den fazla tanık, uzman, müfettiş ve analist duruşmalarda ifade vermiştir.

Sir Nice, sonuçların daha sonra bu sunumlara dayanılarak çıkarıldığını söyledi. Kararlar birçok ülkede geniş çapta kabul görmüştür. Birkaç ülke de bunları organ toplanmasını engelleyen yasaları uygulamak için kullandı. Bu ülkeler ABD, Kanada, İngiltere ve diğerlerini içerir.

Bu tür bağımsız halk mahkemeleri II.Dünya Savaşı'ndan sonra başladı. Sir Nice, Avrupa'da nispeten kıt olduklarını, ancak Güney Amerika'da sıklıkla görüldüklerini açıkladı. Böyle bir mahkemenin tüm sorunları çözemeyeceğini, ancak bazı hükümetlerin veya uluslararası kuruluşların belirli konuları ele almadığında faydalı olabileceğini ve bir halk mahkemesinin bu şekilde boşluğu doldurabileceğini söyledi.

Kariyerine dönüp baktığında, Sir Nice başlangıçta halk mahkemeleri hakkında pek bir şey bilmediğini söyledi. Yine de 1980'lerde İran'da yaşanan insan hakları ihlali dikkatini çekti. Bu nedenle, 2007'de kurulduktan sonra İran Mahkemesi'nde yer aldı. Benzer şekilde, ICTY ile çalışırken Slobodan Milošević'in Lahey'deki davasında baş savcıydı.

Yaklaşık beş yıl önce, insan hakları savunucusu Ben Rogers, Çin'deki organ toplama sorunu hakkında bir açıklama yapacağını umarak Sir Nice ile konuştu. Bazı ülkeler kanıtların yeterli olmayabileceğini söylediği ve katılmak istemediği için, Sir Nice bir halk mahkemesi kurmayı düşündü. Macquarie Üniversitesi'nden Wendy Rogers ve ünlü insan hakları avukatı David Matas ile birlikte çalışarak Çin Mahkemesi kuruldu.

Bir Mahkeme Kişilere Aittir ve Yalnızca Gerçeklere Göre Anlaşma Yapılır

Sir Nice, diğer mahkemelerle olan önceki deneyimlerine dayanarak, Çin Mahkemesini benzer bir şekilde inşa etti. Hükümetler ve uluslararası kuruluşlar, insanların baskı altına alınmasını ihmal ettiğinde ve harekete geçmeyi reddettiğinde, halk mahkemelerine ihtiyaç olduğunu söyledi.

Normal bir mahkemeden veya bir parlamento komitesinden farklı olarak, bir halk mahkemesi halka ait olmalıdır. Yani, hukukçulardan veya STK'lardan uzmanlardan ziyade geniş bir geçmişe sahip sıradan insanlardan oluşmalıdır.

Başka bir deyişle, Sir Nice Mahkemenin jüri duruşması gibi çalışmasını bekliyordu. Örneğin, ceza veya hukuk mahkemelerinin jüri üyeleri, kanıtlara dayanarak bir sonuca varırlar. Organ toplama davasında Mahkeme üyelerine de varsayımlarda bulunmamaları söylendi. Boş bir kağıttan başlamak gibi, gerçekleri doldurur ve fikirlerini formüle ederler.

Sonuç olarak, David Matas, David Kilgour, Ethan Gutmann ve diğerlerinin bağımsız soruşturmaları Çin'de organ toplama konusunda güçlü kanıtlar sağlamasına rağmen, Mahkeme sadece kanıtları aldı ve kendi sonucuna vardı.

Açık Bir Sonuç

Sir Nice, kararda bildirildiği üzere Çin'de zorla organ toplama - insanlığa karşı bir suç - ve soykırımın var olduğu sonucunun kesin olduğunu söyledi.

Bu çalışmadan önce, Mahkeme üyelerinin hiçbirinin zorla organ toplamanın farkında olmadığını söyledi. Gerçeklere dayanarak kendi rasyonel yargılarını yapan sıradan vatandaşlardır. İlgili hukukçular olmasına rağmen, Mahkeme kendi sonucuna varmak için bir jüri görevi gördü. Ayrıca, Mahkemenin kapsamı dışında kalan tavsiyelerde bulunmaktan veya kişilere belirli eylemlerde bulunmalarını söylemekten sorumlu değildirler.

Bununla birlikte, Mahkemeden çıkan sonuç, Çin ile ilgilenen herkes için değerli bir referans olacaktır. Buna eğitim kuruluşları, şirketler, seyahat acenteleri ve diğer varlıklar dahildir.

Sir Nice, Mahkeme üyelerinin siyasi bir gündemi olmadığını ve sadece gerçeklere dayalı hüküm verdiklerini vurguladı. Bu nedenle, herhangi birinin kendi sonucuna itiraz etmesi zor olabilir. Aslında, Mahkemenin kararları 2018 ve 2019'da açıklandığından bu yana kimse bunu gerçeklere dayalı olarak yalanlamadı.

İnsanlığa Tehdit

Çin'de zorla organ toplamaya ilişkin sonuçlar sıradan vatandaşlardan geldiğinden, bu tür sonuçlar ÇKP'nin insanlığa karşı suç işleyip işlemediğini belirleme ihtiyacı olduğunda karar vermeye yardımcı olmak için kullanılabilir. Zorla organ toplama sadece birkaç vakayı ilgilendirmez, ÇKP'nin masum insanlara karşı işlediği büyük ölçekli, devlet tarafından yaptırılan bir suçtur. Gözetimsiz bırakıldığında, bu suç günümüzün küreselleşmesi göz önüne alındığında yayılabilir ve tüm insanlığı tehlikeye atabilir.

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi 1948'de Birleşmiş Milletler tarafından kabul edildiğinde, temel haklar ve temel özgürlükler için evrensel bir çerçeve olduğunu kanıtladı. Sir Nice, "evrensel haklar" olarak adlandırıldığı için, aynı zamanda "evrensel sorumluluklar" anlamına da geldiğini söyledi. Bu, tüm hükümetler ve tüm insanlar için bir zorunluluktur.

Bu nedenle, bir grup insanın hakları ihlal edildiğinde, bu hepimizle ilişkilidir. Hepimizin bunu düzeltme sorumluluğu var.

Bu, Çin'deki zorla organ toplamayı herkes için oldukça alakalı hale getiriyor. Aslında, suç Çin'de hala devam ediyor ve geçen yıl kararda kapsanandan daha kapsamlıdır.

Minghui.org'da yayınlanan tüm makaleler, grafikler ve içerikler telif hakkıyla korunmaktadır. Ticari olmayan çoğaltmaya izin verilir, ancak makale başlığı ve orijinal makaleye bağlantı ile atıf yapılmasını gerektirir.

Çince versiyonu