Yeni Dergi Makalesinde “Çin'in Katil Doktorları” Hakkında Detaylar Verdi

(Minghui.org) İsrailli bir organ nakli cerrahı olan Jacob Lavee, 27 Haziran 2022'de Tablet dergisinde yayınlanan "Çin'in Katil Doktorları" makalesinde, Kasım 2005'te bir hastayla yaptığı tüyler ürpertici bir konuşmayı açıkladı.

Lavee'ye göre, ileri derecede kalp yetmezliği çeken hasta, İsrail'de bir yıl boyunca eşleşen bir organ bekledikten sonra Çin’de sadece iki hafta içinde bir kalp nakli planlaması yapıldı.

Lavee'nin “planlanmış kalp bağışı” konusundaki şüpheciliğine rağmen, hasta Çin'e gitti ve söz verilen zamanda kalbi aldı.

Bu deneyim sonunda Lavee'yi Çin'deki nakil sistemini incelemeye ve Çinli doktorların canlı insanlardan organ çıkaran şok edici keşfini yapmaya sevk etti. Üç yıl sonra, İsrail sigorta şirketlerinin Çin'de "yasadışı yollarla elde edilen organlar" alan hastaların tıbbi masraflarını karşılamasını yasaklayan İsrail'deki nakil yasasına öncülük etti.

2 Nisan 2022'de, Avustralya Ulusal Üniversitesi'nden Lavee ve Matthew P. Robertson, Amerikan Organ Nakli Dergisi'nde (AJT) Çin Komünist Partisi tarafından canlı organ toplanmasına ilişkin araştırmalar hakkında "Organ tedariki ile yürütme: Çin'de ölü donör kuralını ihlal etmek"  başlıklı bir makale yayınladı.

AJT makalesi, 124.770 Çince dil nakli yayınından oluşan bir veri tabanından 2.838 makaleyi inceledi ve “ülke çapında yayılan bu raporların 71'inde beyin ölümünün düzgün bir şekilde beyan edilemeyeceğine dair kanıt buldu.

“Bu raporlardan DDR (ölü donör kuralı) ihlallerinin gerçekleştiğini anlıyoruz: Donörlerin organ alımından önce beyin ölümü gerçekleşmiş olamayacağı düşünüldüğünde, beyin ölümü beyanı tıbbi olarak sağlıklı olamazdı. Bu vakalarda ölümün, organı temin eden cerrahlar tarafından gerçekleştirilmiş olması gerektiği sonucu çıkmaktadır”.

Doktorların Kendi İtirafları

"Çin'in Katil Doktorları" adlı yeni Tablet dergisinin makalesinde hem Lavee hem de Robertson, araştırmalarının sürecini ayrıntılı olarak anlattı ve daha önce AJT makalesinde belgelenen kanıtları vurguladı.

2000 yılında, binlerce yeni doktorun eğitimi, nakil için ayrılmış yeni hastane binalarının inşası, yeni nakil teknolojileri hakkında patent başvuruları ve immünosüpresif ilaçların yerli üretimi de dahil olmak üzere Çin'in organ nakli sisteminin hızlı genişlemesinin başlangıcını işaret ettiğini belirttiler.

Böylesine hızlı bir gelişme ile önde gelen bir cerrah Çin medyasına “2000 yılının Çin'deki organ nakli endüstrisi için bir dönüm noktası olduğunu” söyledi. Bir başkası, Tablet dergisinin makalesine göre 2000'den sonra karaciğer nakli yapan hastanelerin sayısının "birdenbire arttığını – adeta yağmurdan sonraki bahar bambusu gibi" olduğunu söyledi.

Ancak tüm değişiklikler, Çin'in organ bağış sistemi olmamasına rağmen gerçekleşti. Bazı Çinli sağlık yetkilileri idam mahkumlarının ana kaynak olduğunu iddia ederken, 2007 yılında ölüm cezası sisteminde gerçekleşen büyük reformların infaz sayısını önemli ölçüde azaltmasından sonra bile nakillerdeki artış devam etti.

2015 yılında, Çinli bir askeri doktor olan Jiang Yanyong, Hong Kong'daki bir medyaya, Çinli doktorların "onları tamamen öldürmeyecek şekilde bayıltıp daha sonra hızlıca bir kamyona götürerek ciğerlerini hızlıca çıkardığını” itiraf etti.

“Nakil İçin Kalbi Alınmış Mahkumlar Gerçekten de Ölmüşler miydi?”

Falun Gong uygulayıcılarının ve Uygur Müslümanlarının organ toplamada hedeflenen iki ana grup olduğu diğer araştırmacılar tarafından kanıtlanmış olsa da, Lavee ve Robertson, doktorlar kalplerini çıkardıklarında bağışçıların gerçekten ölüp ölmediğini sorguladılar.

Tablet dergisinin makalesinde yazdıkları gibi: “Bir organ bağışçısının tıbbi ve yasal olarak ölü olması için önce beyin veya dolaşım ölümünün ilan edilmesi gerekir. Beyin ölümü, solunum dahil tüm beyin fonksiyonlarının kalıcı ve geri döndürülemez şekilde durmasıdır. Bu hastalarda ventilasyon suni olarak sağlandığı sürece, kalp kısa bir süre daha atmaya devam eder ve böylece hayati organları canlı ve nakil için uygun hale getirir.

"Bu soru çok önemli, çünkü Çin'deki mahkum donörleri o sırada gerçekten beyin ölümü gerçekleştirmiş olsaydı, o zaman kalp çıkarılması ölüm nedeni olmazdı. Ama eğer beyin ölümü beyanı yanlışsa - ya da gerçekten tıbben imkansızsa - o zaman ölüm nedeni mutlaka kalp tedariki olurdu. Başka bir deyişle, kalp çıkarıldığı sırada mahkûmlar hayatta ise cerrahlar cellattır.”

Sorularını cevaplamak için, "脑死亡后立呼吸与静脉通道" ("donör beyin ölümünden sonra, hemen endotrakeal entübasyon yapın") ve "供体大脑死亡后,首先分秒必争地建立呼吸与静脉通道" ("donör beyin ölümünden sonra, solunum ve venöz erişim sağlamak için zamana karşı yarışın") gibi anahtar kelimeler kullanarak, 1950'lerden 2020'nin sonlarına kadar hem akademik hem de tıbbi veri tabanlarında 120.000 Çince tıbbi yayını aradılar.

Bulgularında, 1980-2015 yılları arasında 15 ilde 33 ilçede 12 askeri hastane olmak üzere 56 hastaneyi ilgilendiren 71 araştırma yayınlanmıştır. Bu çalışmalar, kalp ekstraksiyonundan önce beyin ölümünün uygun şekilde beyan edilmediğini göstermiştir. Böylece, naklin kendisi donörün ölümünün nedeniydi.

Lavee ve Robertson, AJT belgesinin ekinde bu tür bir çalışmaya (kağıt 0191 olarak kodladılar) atıfta bulundular. Bu çalışma, nakilde yer alan Çinli cerrahın, kurbanın kalbinin çıkarmadan önce hala atmakta olduğunu açıkça belirttiğini belirtti. “Ameliyattan 1 saat önce donöre 3mg/kg heparin intravenöz olarak enjekte edildi… Kalp atışı zayıftı ve miyokard mordu. Trakeal entübasyon yoluyla yardımlı ventilasyondan sonra miyokard kırmızıya döndü ve kalp atışı güçlendi…Donör kalbi 4. interkostal sternumdan bir kesi ile çıkarıldı… Bu kesi, sternumun güç olmadan testereyle açılamayacağı saha operasyonu için iyi bir seçim.”

Lavee ve Robertson'ın kağıt 0173 olarak kodladığı başka bir çalışmada, başka bir Çinli cerrah kurbanın hala nefes aldığını ve entübe edilmediğini itiraf etti. "Göğüs açılmadan önce 100 mg heparin enjekte edilir ve solunuma yardımcı olması için oksijen vermesi için maskeye basınç uygulanır."

Kağıt 0463 olarak kodlanmış üçüncü bir çalışma, bir cerrahın önemli bir ayrıntıyı ortaya çıkardığını söyledi: "Donörün beyin ölümü doğrulandıktan sonra, dört trakea entübasyonu vakası, üç maske oksijenasyonu vakası, hızlı bir şekilde suni solunum, hızlı medyan torasik diseksiyon ..." Kurban zaten ölmüş olsaydı, kendi başlarına nefes alamazlardı ve (oksijen) maskesi gerekli olmazdı. Cerrah kurbanların üzerinde hala (oksijen) maskesini kullandığında, tek olasılık hala nefes alıyor ve yaşıyor olmalarıydı.

Bir Daha Asla

Lavee ve Robertson, Tablet dergisinin makalesinin sonunda, "Çin'in insanlığa karşı işlediği suç -organ temin eden doktorlar tarafından toplu infazlar- ameliyathanelerin ışıkları altında gizlice işlendi ve bu yüzden on yıllardır tespit edilmesi zor oldu. Bu suçların karşılandığı küresel sessizlik, akıl almaz bir durumdur - Nazi doktorlarınınkine benzer suçlar, gözlerimizin önünde kendilerini tekrar ediyor ve yine de dünya sessizliğini koruyor. Batılı bilim adamları, doktorlar ve insanlığın geri kalanı için Hipokrat yemininin kutsallığını yeniden tasdik etmenin ve Holokost'tan sonra Yahudi sloganına anlam vermenin tam zamanı: Bir daha asla."

ABD Senatörü Tom Cotton, makaleyi 28 Haziran 2022'de tweetledi. Şöyle yazdı: "Çin Komünist Partisi, zulüm gören dini gruplardan, vicdan mahkumlarından ve mahkumlardan organ toplamaya devam ediyor. @ChrisCoons ve ben ÇKP'yi bu suçlardan sorumlu tutmak için yasalar çıkardık."

Senatör Cotton'un atıfta bulunduğu yasa, Mart 2021'de Senato'ya sunulan “Zorla Organ Toplanmasını Durdurma Yasası 2021”dir. Yasanın şu ana kadar 15 iki partili destekçisi vardır ve Senato tarafından daha fazla işlem yapılmasını beklemektedir.

Bu web sitesinde yayınlanan tüm içeriğin telif hakkı Minghui.org'a aittir. Minghui, çevrimiçi içeriğinin derlemelerini düzenli olarak ve özel günlerde yayınlamaktadır.

Çince versiyonu mevcut