(Minghui.org) Heilongjiang Eyaletine bağlı Daqing Şehrinin yedi sakini, 1999 yılından beri Çin komünist rejimi tarafından zulüm gören Falun Dafa olarak da bilinen bir manevi ve meditasyon disiplini olan Falun Gong'a olan inançları nedeniyle 17 Kasım 2021'de hapis cezasına çarptırıldılar.
48 yaşındaki eski bir ortopedi cerrahı olan Bay Li Lizhuang, 80.000 yuan para cezası ile on yıl sekiz ay hapis cezasına çarptırıldı.
70'li yaşlarındaki Bayan Tang Zhuyin, 50.000 yuan para cezasıyla dokuz yıl dört ay hapis cezasına çarptırıldı.
Bayan Zhao Lihua, 40.000 yuan para cezası ile yedi yıl beş ay hapis cezasına çarptırıldı.
Bay Huo Xiaohui, 40.000 yuan para cezası ile yedi yıl üç ay hapis cezasına çarptırıldı.
Bayan Ding Yan, 30.000 yuan para cezası ile dört yıl iki ay hapis cezasına çarptırıldı.
Bayan Jiao Qihua, 30.000 yuan para cezası ile dört yıl hapse mahkum edildi. Bayan Li Yanqing, 20.000 yuan para cezası ile bir yıl on ay hapis cezasına çarptırıldı.
Kararlara itiraz ettiler, ancak 10 Aralık'ta reddedildiler. Beş kadın uygulayıcının tümü, 7 Ocak 2022'de Heilongjiang Eyaleti Kadınlar Hapishanesi'ne alındı. İki erkek uygulayıcının durumu ise belirsiz.
Bayan Tang Zhuyin
Bay Li Lizhuang
Bayan Li Yanqing
Yedi uygulayıcı 7 ve 8 Nisan 2020 tarihlerinde komünist rejimin pandemiyi nasıl örtbas ettiğini ve ayrıca corona virüsü hastalarının “Falun Dafa iyi, Doğruluk-Merhamet, Hoşgörü iyi” sözlerini tekrarlayarak nasıl iyileştiği hakkında halkı telefonla bilgilendirirken tutuklandı.
Polis onları karşı-devrimci propaganda aramaları yapmakla ve ceza kanununun 300. maddesini ihlal etmekle, yetkililerin Falun Gong uygulayıcılarını suçlu saymak için kullandığı standart bir bahane haline gelen “bir tarikat örgütüyle kolluk kuvvetlerini baltalamak” ile suçlandı.
Dört Mahkeme Duruşması
Uygulayıcılar, 17 Kasım 2021'de mahkum edilmeden önce 17 ve 29 Aralık 2020 ve 22 Haziran ve 21 Ekim 2021'de dört kez Ranghulu Bölge Mahkemesi'ne çıkarıldılar.
İlk duruşmadan önce, baş yargıç Xue Qiang, yasanın en az üç gün önceden bildirimde bulunmasını gerektirmesine ve avukatın oturuma katılamamasına neden olmasına rağmen, Bayan Tang'ın avukatına mahkeme tarihini yalnızca bir gün önceden bildirdi. Yargıç ayrıca, Bayan Ding'in avukatını duruşma hakkında bilgilendirmedi ve bu, avukatın da o oturuma katılmamasına neden oldu.
İkinci duruşmada mahkeme, pandemiyi bahane ederek video konferans yapılmasında ısrar etti. Müvekkilleri adına suçsuz olduklarını savunmayı planlayan dört avukatın ve uygulayıcıların ailelerinin oturuma katılması yasaklandı. Bay Li, sanal duruşmaya karşı çıktı ve oturuma katılmayı reddetti.
Üçüncü duruşma için yargıç yeniden sanal oturuma geçti. Bay Li, protesto amacıyla oturuma katılmayı reddettiğinde, yargıç, icra memuruna, onu gözaltı merkezindeki geçici mahkeme odasına taşımasını emretti ve oturum boyunca sandalyede tuttu.
Tıbbi bir durumla mücadele eden Bayan Tang, başı dönmesine ve net bir şekilde konuşamamasına rağmen oturuma katılmak zorunda kaldı. Avukatı, durumu nedeniyle yargıcın duruşmayı ertelemesini isteyince, yargıç onu görmezden gelerek, "Siyasi ve Hukuki İşler Komisyonu'na gidip hakkımda şikayette bulunabilirsiniz" dedi.
Yargıç, tüm uygulayıcıları ve avukatlarını, savcı Feng Guang'ın çevrim içi görünmesi için bir saat bekletti. Tanıkların hiçbiri mahkemeye çıkmadı ve delillerin hiçbiri mahkemeye çapraz sorgu için sunulmadı.
Yargıç, birkaç icra memuruna, savunmaları sırasında defalarca sözleri kesilen uygulayıcıların ve avukatlarının arkasında durmalarını emretti. Avukatlar sonunda, oturum sırasında bir avuç cümleden fazlasını tamamlayamadıklarını söylediler. Bir avukat, yargıcın kendisini "karşı-devrimci konuşma" yapmakla suçlamasının ardından, icra memuru tarafından kovuldu.
Hem gözaltı merkezi hem de Bayan Tang'ın kızı, ağır tıbbi durumu nedeniyle defalarca yargıçtan kefaletle serbest bırakılmasını istedi ama yargıç onlara asla cevap vermedi.
Uygulayıcıların aileleri, yargıç Xue'ye karşı birkaç şikayette bulundu ve onun ve savcı Feng'in davalarından çıkarılmasını talep etti, ancak boşunaydı.
Daha önceki duruşmalarda olduğu gibi, yargıç Xue, dördüncü duruşma sırasında uygulayıcıların avukatlarının Falun Gong hakkında herhangi bir şey söylemesine izin vermedi ve uygulayıcılara karşı açıkça uydurulmuş kanıtlarla ilgili herhangi bir soru sormadı.
Bu web sitesinde yayınlanan tüm içeriğin telif hakkı Minghui.org'a aittir. Minghui, çevrimiçi içeriğinin derlemelerini düzenli olarak ve özel günlerde yayınlamaktadır.
Bu web sitesinde yayınlanan tüm içeriğin telif hakkı Minghui.org'a aittir. Minghui, çevrimiçi içeriğinin derlemelerini düzenli olarak ve özel günlerde yayınlamaktadır.
Kategori: İşkence Anlatımları
