​Falun Gong’u Uyguladığı İçin Hapse Mahkûm Edilen Shaanxi Eyaletinden 66 Yaşındaki Bir Adam, Suçlu Kararına Temyizde Bulundu

(Minghui.org) Shaanxi Eyaletindeki Xi'an Şehri Ara Mahkemesi, 11 Eylül 2023'te yerel bir sakinin temyiz davasını dinledi. 66 yaşındaki Bay Miao Zhongjun'a, yasaların gerektirdiği şekilde üç gün önceden duruşma hakkında bilgi verilmedi. Ayrıca kendi savunması için ifade vermesi de yasaklandı.

Bay Miao, Çin Komünist Partisi (ÇKP) tarafından Temmuz 1999'dan bu yana zulüm gören bir zihin ve beden uygulaması olan Falun Gong'u uyguladığı için 10 Mayıs 2022'de tutuklandı. Lianhu Bölge Mahkemesi, 11 Eylül 2023'te onu 10.000 yuan para cezasıyla dört yıl hapis cezasına çarptırdı.

Temyiz duruşması sırasında, Bay Miao'nun avukatı, suçlu kararının bozulmasını talep etti. Avukat, davada savcının iddia edilen "suç"un dört unsurunu da kanıtlayamadığını savundu.

Çin ceza kanununa göre, bir şüpheliyi herhangi bir suçtan dolayı mahkum etmek için iddia makamı ispat yükünü üstlenir ve şunları göstermesi gerekir: 1) şüphelinin zihinsel olarak yetkin olduğunu ve eylemlerinin sonuçlarını anladığı; 2) şüphelinin başkalarına zarar verme yönünde bir suç aklına (veya suç kastına) sahip olması gerektiği; 3) şüphelinin suç işlemiş olması gerektiği; 4) suçun başkalarının yasal haklarını ihlal etmiş olması gerektiği (örneğin, suç teşkil eden cinayet fiili, mağdurun yasal yaşam hakkını ihlal ediyorsa).

Savcı, Bay Miao'nun mahkemeye çıkmaya yetkili olduğunu kanıtlasa da diğer üç unsuru kanıtlayamadı. İddia makamının delilleri arasında Bay Miao'nun Falun Gong bilgi materyalleri verdiği kişilerin ifadelerinin yanı sıra evinden el konulan Falun Gong kitapları ve bilgi materyalleri de yer alıyordu. Temyiz avukatı, Bay Miao'nun insanlarla Falun Gong hakkında konuşurken hiçbir zaman başkalarına zarar verme niyetinde olmadığını, çünkü onların yalnızca zulmün yasadışı olduğunu bilmelerini istediğini savundu. Onun eylemi hiçbir şekilde suç değildi, çünkü Çin'deki hiçbir yasa Falun Gong'u suç saymıyordu ve Çin yayın bürosu 2011 yılında Falun Gong kitapları üzerindeki yasağı kaldırmıştı. Ayrıca, Bay Miao'nun eylemi hiç kimsenin yasal haklarını da ihlal etmiyor ve herhangi bir bireye ya da genel olarak topluma zarar vermiyordu.

Duruşma yargıcı, Bay Miao'yu mahkum etmek için Xi'an Şehri Polis Departmanı’ndaki bir cezai soruşturma ekibi tarafından yayınlanan kimlik doğrulama raporunu delil olarak gösterdi. Raporda, Bay Miao'dan el konulan Falun Gong materyallerinin "tarikat propagandası" olduğu belirtiliyordu. Temyiz avukatı, kovuşturma kanıtlarını doğrulamak için bir polis teşkilatının değil, yalnızca bağımsız, üçüncü taraf bir adli tıp kurumunun yetkili olduğunu savundu. Bu nedenle, ilk derece mahkemenin Bay Miao'yu mahkum etmesi, kabul edilemez delillere dayanıyordu.

Bay Miao'nun küçük erkek kardeşi, avukat olmayan aile savunucusu olarak görev yaptı. Kardeşine yapılan zulmün aynı zamanda büyük oğullarının tutuklanmasından dolayı o kadar perişan olan ve bu yılın başında iki ay arayla vefat eden ebeveynlerinin de hayatına mal olduğunu söylemeyi planladı. Ancak Bay Miao'nun erkek kardeşi, ebeveynlerinden bahsedemeyecek kadar kederliydi, ama kardeşinin masumiyetini savundu.

Duruşmaya aileden 4 kişi de seyirci olarak katıldı. Temyiz duruşmasından önce, Xi'an Şehri Savcılığı’ndan iki kişi, Bay Miao'yu Xincheng Bölge Gözaltı Merkezi’nde sorguya çekti ve Falun Gong materyallerini nereden aldığını sordu. Sorularına cevap verip vermediğibelli değildi.