Shandong'lu Kadın Falun Gong'a Olan İnancı Nedeniyle Aleyhindeki Yanlış Suçlamayı Reddetti

(Minghui.org) Shandong Eyaletine bağlı Qixia Şehrinden 66 yaşındaki bir kadın, 1999 yılından beri Çin komünist rejimi tarafından zulüm gören manevi bir disiplin olan Falun Gong'a olan inancından dolayı 19 Aralık 2022'de yargılandı. Savcıyı, kendisini haksız yere suçlamakla ve polisi, kendisine karşı kullanılan bilgileri uydurmakla tekzip etti.

Tutuklama ve İddianame

Bayan Lin Jianping, 6 Şubat 2022'de Qixia Şehri Polis Departmanı önünde bir memurla Falun Gong hakkında konuştuğu için tutuklandı. Mouping Gözaltı Merkezi sağlığı nedeniyle kabulünü reddettikten sonra, serbest bırakıldı ve altı ay evde gözetim altında tutuldu. Qixia Şehri Savcılığı, 21 Ekim'de onu, Çin'de Falun Gong'u suç saymak için kullanılan standart bahane olan "bir tarikat örgütüyle kolluk kuvvetlerini baltalamak" ile suçladı.

Bayan Lin, Yurtiçi Güvenlik Ofisi başkanı Yan Zhigao ve savcı Li Hongjun'a karşı şikayette bulundu. Yan, şikayetleri öğrendikten sonra, 13 Aralık'ta onu konut gözetimindeyken mektup yazmasına izin verilmediğini ve mektup yazması gerekiyorsa ondan izin alması gerektiğini söyleyerek tehdit etti.

Savcıyı Çürütmek

Bayan Lin'in 19 Aralık'ta Qixia Şehir Mahkemesi'ndeki duruşması sırasında, davasına bakan Yan ve Lin Shouguang da dahil olmak üzere, davasına dahil olan polis memurlarından hiçbiri mahkemeye çıkmadı.

Yargıç, katipten Bayan Lin'in Zhuangyuan Polis Karakolu'na götürülürkenki güvenlik videosunu oynatmasını istedi. Videoda, Bayan Lin kelepçeliydi. Bayan Lin polisin kendisini tutuklamasının yasal dayanağını göstermesini talep etti, ancak polis yanıt vermedi.

Duruşma sırasında gösterilen bir diğer video da polisin gece yarısı evini yağmalamasına ilişkindi. Polis, kocasını komşusundan tanık olmasını istemeye zorladı. Kocası, komşusunu rahatsız etmek istemediğini söyleyince polis, mahalle güvenliğini aramakla tehdit etti.

Bir sonraki videoda ev baskını sırasında polis karakolunda bir sandalyede oturan Bayan Lin görülüyordu. Ancak polis, dava dosyasında, baskın sırasında orada bulunduğunu ve el konulan eşyaların listesini imzalamayı reddettiğini belirtiyordu.

Bayan Lin, yargıçtan kendisinden alınan Falun Gong eşyalarını göstermesini istedi. Yargıç, savcının elinde olmadığını söyledi.

Yargıç, savcıya döndü ve Bayan Lin'e herhangi bir sorusu olup olmadığını sordu. Savcı, kadının suçunu kabul etmeyi reddettiği için ona soru sormayı atlayacağını söyledi.

Bunun yerine, Bayan Lin, savcıya, "Beni 'kolluk kuvvetlerini baltalamak' ve 'Falun Gong materyallerini karakola ve savcılığa teslim etmekle' suçladığınıza göre, neden teslim ettiğim bazı materyalleri sergileyip onları mahkemede yüksek sesle okumuyorsunuz? Ayrıca, Çin'deki tüm yasalardan hangisinin uygulanmasını baltaladım?" diye sordu. Savcı, soruları yargıca havale etti ve sessiz kaldı.

Savcı, Bayan Lin'e, "Bu materyallerin size ait olduğunu kabul etmediniz mi?" dedi.

"Onlar benim. Ama bu materyallerle kolluk kuvvetlerini nasıl baltaladığımı açıklamadınız.” Bayan Lin, yargıç ve savcının kendisinden el konulan tüm eşyaları iade etmesini talep etti.

Bayan Lin, "Yasaya göre, mahkemede doğrulanmayan veya çapraz incelemeye tabi tutulmayan bir delil, kovuşturma için kullanılamaz. Eğer delilleri mahkemede sunamıyorsanız, o zaman bunu beni suçlamak için kullanamazsınız. Ek olarak, Çin'deki hiçbir yasa Falun Gong'u suç saymıyor. Yasal dayanak olmadan, beni Falun Gong'u uyguladığım için yasayı ihlal etmekle suçlayamazsınız. Yasa, insanları ancak suç işledikleri için cezalandırabilir, zihinlerinde olanlar için değil.” dedi.

Polisten Gelen Yanlış Bilgi

Bayan Li ayrıca, 1962'de doğduğu doğum yılının 1960 olarak yazılması da dahil olmak üzere, polis tarafından dava belgesinde birçok uydurma bilgi olduğuna dikkat çekti. Kendisi ön lisans derecesine sahipti, ancak polis en yüksek eğitim seviyesinin ortaokul olduğunu belirtmişti.

İfadeyi kaydederken, genç bir erkek memur ona, üç dakika okuduktan sonra anladığını belirten bir kağıt parçası verdi. Memura okumadığını ve neden içeriği anladığını söylemesi gerektiğini sorguladı. İmzalamayı reddettiği için, polis ifadesinde başka cevaplar uydurdu ve belgeyi kocasına imzalattı.

Dava belgesinde "Zou Yunna" adlı bir kadın memurun Bayan Lin'i sorguya çektiği görülüyordu. Ancak Bayan Lin, tutuklandığı andan serbest bırakıldığı ana kadar hiçbir kadın memur görmediğini söyledi. Tuvaleti kullanmak istediğinde polis yanına gidecek bir kadın görevli bile bulamamıştı. Erkek memur tuvaleti kullandığında tuvaletin dışında durmuştu.

Buna ek olarak polis, Bayan Lin'in ev baskını sırasında orada olduğunu da iddia etti. Polisler evine gitmeden önce, onu karakolda izlemesi için birkaç polis ayarladı. Baskına tanık olmaya zorlanan komşusu ise dehşete düştü.

Son olarak, hiçbir memur kanıt doğrulama sertifikasını imzalamadı. Hiç kimse ona idrar veya uyuşturucu testi yapmamış olsa da, polis dava belgesinde yapıldığını belirtti. Belgeyi imzalayan memurun adı sahteydi.

Bayan Lin, son ifadesinde, aleyhindeki tüm kovuşturma sürecinin yasayı ihlal ettiğini söyledi. İtibarına zarar verilmiş ve kendisinin, ailesinin ve komşusunun günlük yaşamı alt üst edilmişti. Ailesi her zaman onun için endişelendiğinden, iş performansları ve sağlıkları etkilendi. Ayrıca kendini nasıl savunacağını düşünmek için çok zaman ve enerji harcamak zorunda kaldı. Gerçekte, polisin, savcının ve yargıcın hukukun uygulanmasını baltaladığını ve adaleti engellediğini söyledi.

Bu web sitesinde yayınlanan tüm içeriğin telif hakkı Minghui.org'a aittir. Minghui, çevrimiçi içeriğinin derlemelerini düzenli olarak ve özel günlerde yayınlamaktadır.

Çince versiyonu