(Minghui.org) Liaoning Eyaletinin Shenyang şehrinde yaşayan 65 yaşındaki bir kişi, Falun Gong uyguladığı için 31 Mart 2025'te üç yıl hapis cezasına çarptırıldı ve avukat olmayan savunmacısı yakın zamanda temyiz yargıcının açık duruşma yapmayı reddetmesi nedeniyle şikayette bulundu.
Bay Jin Xiaofeng
Bay Jin Xiaofeng, 13 Temmuz 2024'te tutuklandı ve 31 Mart 2025'te Dadong Bölge Mahkemesi tarafından hapse mahkum edildi. Temyiz davası 21 Nisan 2025'te Shenyang Şehri Ara Mahkemesi'ne, yargıcı Jiang Hui'nin sorumluluğuna kaydedildi.
Bay Jin'in avukat olmayan savunucusu açık duruşma yapılmasını talep etti ancak Jiang bu talebi reddetti. Kararın ne zaman verileceği ise belirsizdir. Temyizi devam eden Bay Jin, Dadong Bölge Gözaltı Merkezi'nde tutuluyor. Gördüğü kötü muamele nedeniyle gastriti tekrarladı. Bu, Falun Gong uygulamaya başladıktan sonra ortadan kaybolmuştu. Midesini sürekli şişkin hissettiği için fazla yemek yiyemedi. Temmuz 2024'te tutuklanmasından bu yana 40 kilo verdi.
Nisan 2025'te Görevden Alındı
Temyiz yargıcı Jiang, 27 Nisan 2025'te sanal bir toplantıda Bay Jin'i görevden aldırdı ve onu mahkum etmek için kullanılan aynı suçlamayı, yani "bir tarikat örgütünü kolluk kuvvetlerini zayıflatmak için kullanmak" suçlamasını tekrarladı; bu, komünist rejimin Falun Gong uygulayıcılarını suçlamak ve hapse atmak için kullandığı standart bir bahaneydi.
Bay Jin, bu iddianın yasal dayanağını görmek istedi. Jiang, bunu doğrulayan yazılı bir belge olmadığını söyledi, ancak Falun Gong'un bir tarikat olduğunu iddia etti. Daha sonra, Bay Jin için duruşma avukatını kimin tuttuğu, polis sorgusu sırasında "itiraflarını" geri çekenin kim olduğu, evinden el konulan Falun Gong bilgi materyallerini nereden aldığı, bir başka Falun Gong uygulayıcısı Bayan Zhao Guiping ile nasıl tanıştığı (kendisiyle birlikte tutuklanan ve daha sonra beş yıl hapis cezasına çarptırılan) ve belirli bir kişiyi tanıyıp tanımadığı gibi diğer konulara yöneldi.
Bay Jin, Çin'deki hiçbir yasanın Falun Gong'u suç saymadığını veya bir tarikat olarak etiketlemediğini söyledi. Falun Gong ile ilgili materyallere sahip olmanın ve bunları paylaşmanın anayasal hakkı olduğunu da sözlerine ekledi. Daha sonra, işkence yoluyla itiraflar alan polise karşı ifade verdi. Duruşma mahkemesinin tutuklanması, ev baskını ve sorgusunu göstermek veya savcılık delillerini doğrulamak için mahkemede polis videolarını açmadığını belirtti. Ayrıca kendisini mahkemede savunmasını da yasaklamışlar ve avukatının yasal görüşünü dikkate almayı reddetmişlerdi.
Jiang, Bay Jin'i herhangi bir gerekçe göstermeden toplum karşıtı ve bilim karşıtı olmakla suçladı. Daha sonra, polisin Bay Jin'in evinden el konulan yazıcıyı alıp bilgisayarını yeniden biçimlendirdiği için temyiz mahkemesinin daha fazla soruşturma yapması gerektiğine karar verdi. Daha sonra bir soruşturma yapılıp yapılmadığı ise belirsiz.
Savunucuya Dava Dosyası Fotoğraflarını Gizli Tutma Uyarısı
Bay Jin'in avukat olmayan savunucusu Xun (takma ad), dava dosyasını incelemek için 30 Nisan 2024'te Shenyang Şehir Ara Mahkemesi'ne gitti. Xun neredeyse bitirdiğinde, bir katip aniden avukat olmadığı için dosyanın fotoğraflarını çekmemesi konusunda onu uyardı. Hemen avukat olmayan bir savunucunun bir avukatla aynı haklara sahip olduğunu gösteren belgeleri sundu. Katip, yargıç Jiang'ın fotoğraf yok dediği için fotoğrafları silmesinde ısrar etti. Xun kararlı kaldı ve Jiang pes etti ancak fotoğrafları gizli tutması konusunda onu uyardı.
Xun, 8 Mayıs 2025'te dava dosyasını tekrar incelediğinde, Jiang onu fotoğrafları gizli tutması konusunda tekrar uyardı.
Açık Duruşma Talebi Reddedildi
Xun, temyiz davasının açılmasını talep etmek için yargıç Jiang'ı aradı ancak yargıç bunu garanti edemeyeceğini söyledi. Xun, yasadışı bir şekilde toplanan polis tarafından sağlanan delillerin hariç tutulması ve açık duruşma için yazılı taleplerde bulunmayı planladığını söyledi. Tekrar duruşma mahkemesinin yasal prosedürleri ciddi şekilde ihlal ettiğine dikkat çekti. Jiang hemen, "Duruşma mahkemesinin yasal prosedürleri ihlal edip etmediğini biliyorum! Açık duruşma talebinize mutlaka evet demek zorunda değilim!” diyerek karşılık verdi.
Xun ayrıca temyiz davası sırasında açık duruşmada polis videolarının gösterilmesini talep etti. Jiang, bu tür videoların her zaman açılmasının gerekli olmadığını söyledi. Hatta bu tür videoların var olmasının polisin her şeyi doğru yaptığının yeterli kanıtı olduğunu bile iddia etti. Daha sonra Xun'dan savunma ifadelerini yazılı olarak sunmasını istedi.
Xun daha sonra planlandığı gibi yazılı taleplerini sundu. Yargıç Jiang, doğrudan taleplerine yanıt vermek yerine, yardımcısı Jin Liang'a (Bay Jin ile akrabalığı yok) yazılı savunma beyanı için Xun'u aramasını söyledi.
Jin, Jiang'ın ara mahkemenin açık duruşma yapmamaya karar verdiği ve davanın yazılı beyanlara dayanarak karara bağlanacağı yönündeki sözlerini aktardı. Xun, açık duruşma talebi kabul edilene kadar yazılı savunma beyanını sunmayacağı konusunda ısrar etti. Jin, kararın verildiğini ve yalnızca Xun'a yazılı savunma beyanlarını sunması için yaklaşan son tarihi hatırlatmak için nezaketen aradığını söyledi. Xun belgeyi zamanında sunmazsa, Jiang, Bay Jin'i davasında temsil ederken kullandığı savunma beyanlarına dayanarak bir karar verecekti.
Xun, Jiang ve Jin aleyhinde şikayette bulunmaya devam etti. Ayrıca Bay Jin'in haksız mahkumiyetinin iptalini ve derhal serbest bırakılmasını talep etti.
İlgili Makaleler:
71 ve 65 Yaşındaki Liaoning Eyaletinin İki Sakini, Falun Gong Uyguladıkları İçin Hapse Mahkûm Edildi
Liaoning Eyaletinden Bir Adam Kendisini Çok Daha İyi Bir İnsan Yapan İnancı Nedeniyle Yargılanıyor
Telif Hakkı © 2025 Minghui.org'a aittir. Her hakkı saklıdır.
Dünya’nın Doğruluk-Merhamet-Hoşgörü'ye ihtiyacı var. Bağışlarınız daha fazla insanın Falun Dafa'yı öğrenmesine yardımcı olabilir. Minghui, desteğiniz için minnettardır.
Minghui'yi Destekleyin
Kategori: İşkence Anlatımları
