(Minghui.org) Sichuan Eyaletindeki bir ara mahkeme, 11 Ağustos 2020 tarihinde, mahkemenin yüksek mahkeme tarafından emredilen yeniden yargılamada aynı hapis cezalarını vermesi sonrasında dört Falun Gong uygulayıcısının temyiz davalarının ortak duruşmasını düzenledi.

Dört uygulayıcı adına iki avukat, onlar için suçlamaları reddetti. Temyiz davalarından sorumlu yargıçtan, uygulayıcıların hapis cezalarını geri almasını ve alt mahkeme yargıcını yasal prosedürleri ihlal etmekten ve müvekkillerine iftira atmaktan sorumlu tutmasını talep ettiler.

Dört uygulayıcı ile birlikte tutuklanan ve mahkum edilen beşinci uygulayıcı, muhtemelen gözaltında kendisine ilaç verildikten sonra 2019'un başlarında vefat etti.

Falun Dafa olarak da bilinen Falun Gong, 1999 yılından beri Çin komünist rejimi tarafından zulüm gören antik bir manevi ve meditasyon disiplinidir.

Sichuan Eyaleti, Huili İlçesinden 60'lı ve 70'li yaşlarındaki beş uygulayıcı, 30 Ocak 2016'da Falun Gong hakkında bilgilendirici materyaller dağıttığı için tutuklandı.

Huili İlçe Mahkemesinden Yargıç Yang Jilan, 29 Aralık 2016'da beşini de mahkum etti. Bayan Ma Lingxian, bir yıl dört ay hapse; Bayan Luo Jiping, Bayan Song Xiuqiong ve Bayan Zheng Qiong birer yıl hapse; ve Bayan Shen Jiafeng şartlı tahliye ile bir yıl hapse mahkum edildi.

Uygulayıcılar kararlara itiraz ettikten sonra, Liangshanzhou Ara Mahkemesi orijinal cezaları reddetti ve 8 Mayıs 2017'de alt mahkeme tarafından yeniden yargılanmasına karar verdi.

Huili İlçe Mahkemesi, uygulayıcıları 24 Mayıs 2019'da aynı hükümlere mahkum etmeden önce sırasıyla 17 Kasım 2017, 26 Ekim, 29 Kasım ve 25 Aralık 2018'de dört duruşma düzenledi. Yargıç Yang Jilan, avukatların işlemlerini mahkemede yapmak için dizüstü bilgisayarlarına kaydedilmiş bilgilere ihtiyaç duymalarına rağmen, uygulayıcıların iki avukatı Li Xiongbing ve Lu Tingge'in mahkeme salonuna girmelerini defalarca engelledi. Uygulayıcılar böylece yeniden yargılama sırasında dört duruşmada kendi avukatlarından hiçbirinin kendilerini savunmasına sahip olamadılar.

Uygulayıcılar cezalara yeniden itiraz ettiler. Liangshanzhou Ara Mahkemesi 11 Ağustos 2020 tarihinde temyiz davalarını dinlediğinde, uygulayıcıların tutuklanmasının üzerinden dört buçuk yıl geçmişti.

Hem Bayan Shen hem de Bayan Dong'un bir yıl boyunca emekli maaşlarına el konuldu. Bayan Ma, Bayan Zheng ve Bayan Luo'nun emekli maaşları, makalenin yazılması sırasında hala alıkonulmaktaydı.

Bayan Shen, gözaltı merkezinde diyabet semptomları geliştirdi ve kendisine alışılmadık derecede büyük miktarda ilaç verildi. Yavaş yavaş felç oldu ve duruşmalar sırasında mahkeme salonuna taşındı. Serbest bırakıldıktan kısa bir süre sonra 31 Ocak 2019'da vefat etti.

Bayan Dong da bilinmeyen ilaçlarla zorla beslendi ve işitme duyusunu ve görme yetisinin çoğunu tamamen kaybetti.

Kalan dört uygulayıcının temyiz davalarının en son duruşmasında, avukatları yüksek mahkemeden hapis cezalarını geri çevirmesini ve yargıç Yang Jilan'ın avukatların yeniden yargılama sırasında mahkemede müvekkillerini savunmasını defalarca engellemesinden sorumlu tutmasını istedi.

Yargıç Yang, yeniden yargılama sırasında uygulayıcılar için mahkeme tarafından atanan iki avukatı olduğunu iddia etti. Bayan Luo, avukat Li tarafından temsil edilmekte ısrar etti, ancak yargıç Yang, avukat Li’nin Vekaletname'sinin geçersiz olduğunu iddia ederek bunu reddetti.

Bayan Luo ayrıca, duruşmalarına yargıç Yang'ın iddia ettiği gibi iki değil, mahkeme tarafından atanan yalnızca bir avukatın katıldığını belirtti.

Avukat Li, mahkeme belgelerine göre, yargıç Yang tarafından atanan avukat Ruan'ın hala bir stajyer olduğunu ve profesyonel lisansını henüz almadığını, bu nedenle mahkemede resmi yasal temsil için nitelikli olmadığını da sözlerine ekledi.

Avukatlar Li ve Lu, yargıç Yang'ı, 17 Kasım 2017'deki duruşma öncesinde icra memurlarına üzerlerini aramaları ve bilgisayarlarına, cep telefonlarına, flash sürücülerine ve dava belgelerine el koymalarını emretmekle de suçladı. Avukat Lu ayrıca icra memurları tarafından da dövülmüştü.

Buna ek olarak, yargıç Yang’ın avukatların çanta ve bilgisayarları olduğu gerekçesiyle 16 Ekim, 29 Kasım ve 25 Aralık 2018 tarihlerinde duruşmalara katılmasını engellemesi, seyahat maliyetlerinde ve zamanlarında önemli kayıplara neden olmuştu.

İki avukat, eyaletteki çeşitli yargı kurumlarına düzinelerce şikayette bulundu ve adalet ve tazminat arama çabalarının henüz bitmediğini söyledi.

Çince versiyonu