Üç Geçit Barajı: Belirsiz Bir Geleceği Olan Maliyetli Bir Siyasi Proje

(Minghui.org) Asya'nın en uzun nehri olan Yangtze Nehri boyunca bu yaz şiddetli sel felaketleri yaşandı. Coronavirüs salgınının ardından sersemlemiş olan ve hala bunu atlatamamışken Hubei Eyaleti, Haziran ayı sonlarında sellere maruz kaldı; Jiangxi Eyaleti 11 Temmuz'da sel kontrol tepkisini Seviye II'den en yüksek sel uyarısı olan Seviye I'e yükseltti; Akıntının ilerleyen kısımlarında, Zhejiang Eyaletindeki Xinanjiang Barajı, 8 Temmuz'da su tahliyesi için dokuz taşkın kapısını açtı ve 300.000 kişiyi tehlikeye attı.

Taiwan News'in 9 Temmuz'da bildirdiğine göre, karmaşıklığa ek olarak, 7 Temmuz'da üç baraj kapısının açıldığı Üç Geçit Barajından gelen su tahliyesiydi. Bir zamanlar yüksek profilli bir siyasi proje olarak kutlanan Üç Geçit Barajı’nın 1 Haziran 2003'te Xinhua tarafından bildirildiği üzere her 10.000 yılda bir meydana gelen büyük selleri dizginlediği iddia edildi.

Ancak birkaç yıl içinde işlevi önemsiz gösterildi. Çin makamı Mayıs 2007'de barajın her 1000 yılda bir meydana gelen sellere dayanabildiğini açıkladı. Ekim 2008'de terim sessizce her 100 yılda bir sele olarak değiştirildi.

Tonlardaki değişiklikler, projenin yüksek fiyatına karşı aşırı abartılı faydalarını vurguluyor. 1994 ve 2003 yılları arasında inşa edilen Üç Geçit Barajı, milyonlarca insanın yer değiştirmesiyle birlikte 200 milyar yuan (veya 32 milyar $) 'ın üzerine çıktı. Çin halkının büyük fedakarlıklarına rağmen, Çin medyası uzun vadeli ekonomik, sosyal ve ekolojik riskler bir yana, projenin herhangi bir dezavantajından neredeyse hiç bahsetmedi.

Su Koruma eski bakan yardımcısı Li Rui, projenin güçlü bir rakibiydi. Proje ile ilgili son makalesi, projenin başlamasından iki yıl sonra, Nisan 1996'da yazılmıştır. Daha sonra Çin Komünist Partisi (ÇKP) lideri Jiang Zemin tarafından bu konuda sessiz kalması söylendi.

Hong Kong'da Üç Geçit Barajı Projesi Üzerine adlı kitabı yayımlandığında, “Söyleyebileceğim her şeyi söyledim. Samimi kalbim hem ilahi hem de insanlık tarafından görülebilir.” Barajın geleceği konusunda endişeli olan torununa, "Üç Geçit Barajı bir gün büyük sorunlara neden olursa, lütfen büyükbabanızın her zaman buna karşı olduğunu unutmayın" diye belirtmişti.

Büyük Atılım Hareketine Bir İstisna

Bu proje hakkındaki en kapsamlı incelemelerden biri, Li Rui’nin "Bildiğim Üç Geçit Barajının Tarihi" başlıklı makalesiydi.

Mao Zedong 1953'te Yangtze Nehri'ni ziyaret ettiğinde, Su Kaynakları Bakanlığından Lin Yishan, bölgedeki sel sorununu çözmek için büyük bir baraj inşa edilmesini önerdi. Mao bu fikri kabul etti ve Haziran 1956'da Yangtze Nehri'nde yüzerken, nehri yüksek barajlarla tıkayarak "yüksek düz bir göl" için bir şiir yazdı. Halkın Gazetesi (People's Daily) yakından takip etti ve 1 Eylül 1953'te 1. Aşama projesinin planlarını tamamlamayı önerdi.

Hidroelektrik Genel İdaresi başkanı Li Rui, Lin’in 235 metre yüksekliğinde bir baraj inşa etme planının, iki milyondan fazla sakinin taşınmasıyla Chongqing de dahil olmak üzere yaklaşık 10 şehri sular altında bırakma ihtimali yüzünden bu fikre karşı çıktı. Ayrıca endişelerini doğrulayan bu alandaki uzmanlara da danıştı.

Li Rui, 1956'da bir makale yazdı ve bunu Halkın Gazetesinde sundu, ancak daha sonra başbakan Zhou Enlai, bu projenin Mao tarafından desteklendiği gerekçesiyle yayınlanmasına izin vermedi. Bununla birlikte, Li Rui ve diğer bazı uzmanlar, bu konuda birkaç düşük profilli makale yayınladılar.

Ocak 1958'de Jiangsu Eyaleti, Nanjing'de yüksek profilli bir toplantıda hem Lin Yishan hem de Li Rui fikirlerini Politbüro'ya sundular. Lin baraj projesini savunduktan sonra Li endişelerini paylaştı. Ana noktaları şunlardı:

*Yangtze Nehri, güçlü bir kendi kendini temizleme yeteneği ile sonuçlanan muazzam ve hızlı su akışına sahiptir. Bir baraj inşa edilecek olsaydı, nehrin kendi kendini temizleme yeteneğine zarar verecek ve muhtemelen daha kötü bir sel sonucuna yol açacaktı.

* Yangtze Nehri, özellikle Sichuan, Hubei, Hunan ve Kiangsi illerinde birçok kola sahiptir ve suyun yaklaşık % 50'si Üç Geçit ’teki barajın önerilen yerinin mansabından gelmektedir. Bu nedenle, baraj inşa edilecek olsa bile, barajın mansabında su basmasını önlemek için çok az şey yapabilir.

* Lin, 1870'de Sichuan Eyaletindeki Chuan Nehri'nin yukarı akışında meydana gelen yakın tarihteki en büyük sel gibi barajın selleri önlemeye ve kontrol etmeye yardımcı olacağını savundu. Li, setin en büyük sel önleme yöntemi olmaya devam ettiğini ve baraj 1870'te orada olsaydı bile, konumu nedeniyle Chuan Nehri'nin yukarı tarafındaki en büyük selini önleyemezdi.

* 200 metre veya daha yüksek bir baraj, bir milyondan fazla insanın yer değiştirmesini gerektirir ki bu önemsiz bir mesele değildir.

* Yüksek profilli bir baraj, savaş sırasında kolayca hedef haline gelebilir.

Mao, Li Rui’nin, özellikle de sonuncusunu destekledi ve baraj fikrini reddetti. Mart'ta Chengdu'da ve Ağustos'ta Beidaihe'de bir başkası gibi o yıl daha sonraki Politbüro toplantılarında, “Büyük İleri Atılım hareketi için çok sayıda karar alındı, Üç Geçit [bir baraj inşa etmeme] ile ilgili olan tek aykırı değerdi. Muhtemelen bu toplantılarda alınan doğru karardı ”diye hatırladı Li Rui.

Siyasi hareket ilerledikçe, Li Rui ve diğer bazı yetkililer 1959'da Partiye ayak uyduramadıkları için hedef alındı. Li Rui'nin tüm unvanları elinden alındı ve ağır işler için kırsal alanlara gönderildi. Kızı başlangıçta devletin düşmanı ilan edildiği için onu terk etti, ancak daha sonra 1976'da Kültür Devrimi sona erdikten sonra ona yardım etti.

Li Rui, Ocak 1979'da Pekin'e döndüğünde, Su Kaynakları ve Elektrik Güç Bakanlığı Bakan Yardımcısı olarak atandı. O zamana kadar Yangtze Nehri üzerinde başka bir proje olan Gezhouba Barajı'nın 1970 yılında inşa edildiğini öğrendi. Ancak büyük sorunlar nedeniyle iki yıl gecikti ve 1988'e kadar tam olarak tamamlanamadı.

Politik Proje

Deng Xiaoping, yeniden iktidara geldikten sonra Temmuz 1980'de Üç Geçit Barajını ziyaret etti ve bir yetkili ona, buradaki bir barajın 10.000 tonluk gemilerin okyanustan Chongqing'e ulaşmasına izin vereceğini söyledi. Li Rui anılarında, "Wuhan ve Nanjing'deki aşağı akış köprüleri bile sadece 5.000 tonluk gemilere izin verdiği için bu aldatmacaydı" diye yazdı.

Yine de Deng, özellikle Şubat 1984'te başbakan Li Peng'e projeyi başlatmasını söyledi. Çin Halk Siyasi Danışma Konferansı Ulusal Komitesi'nden Sun Yueqi ve diğer yetkililer bölgeyi birçok kez kapsamlı bir şekilde araştırdı ve projeye karşı çıkmak için çok sayıda rapor yazdı. Bu raporlar bir kitapta toplandı ve 1989'un başlarında yayınlandı ve kısa süre sonra Tienanmen Meydanı Katliamı gerçekleştiğinde yasaklandı.

Üç Geçit proje ekibi daha sonra bir belgesel hazırladı ve 1991'de üst düzey Parti liderlerine gösterdi. Kıdemli generallerden biri olan ve ardından Çin'in Başkan Yardımcısı olan Wang Zhen, projeyi başlatmak için Deng Xiaoping, Jiang Zemin ve Li Peng ile temasa geçti. O zamandan beri, muhalifler neredeyse tüm tartışmalardan çıkarıldı.

Proje nihayet 1992'de Ulusal Halk Kongresi tarafından bir lastik damga süreciyle onaylandı. İtirazları olanlar toplantılardan men edildi ve tartışmalar risk ve faydalarını değerlendirmek yerine nasıl inşa edileceğine odaklandı. Dahası, Jiang Zemin dahil üst düzey liderler, katılımcılardan özellikle bu siyasi projeyi desteklemelerini istedi. Yine de, katılımcıların sadece % 67'si bu projeye evet oyu verdi.

Bilimsel Olarak Kanıtlanmamış

Üç Geçit projesine itiraz eden akademisyenler de ciddi sonuçlarla karşılaştı. 1930'larda Cornell Üniversitesi'nden hidroloji alanında yüksek lisans ve ardından Urbana-Champaign'deki Illinois Üniversitesi'nden mühendislik alanında doktora derecesi alan Huang Wanli, hem Sarı Nehir hem de Yangtze Nehri üzerinde kapsamlı bir araştırma yürüttü. 1953'te Tsinghua Üniversitesi'nde profesör olduktan dört yıl sonra, Mao Zedong tarafından Sağcı olarak etiketlendi ve Parti’nin üslubuna uymak istemediği için hedef alındı.

Huang, Yangtze Nehri'nin bir kolu olan Chuan Nehri'nin yatağında çakıl ve çakıl taşı olduğunu buldu. Yüksek bir baraj inşa edilecek olsaydı, çakıl taşlarının göçü - yılda yaklaşık 100 milyon ton - tuzağa düşürülecek ve yukarı akıntıya doğru uzanacaktı. Bu, komşu tarım arazilerini mahvedecek ve Sichuan Eyaletindeki geniş alanları bataklıklara çevirecek, geri dönüşü olmayan ekolojik hasar ve nehir ulaşımının bozulmasından bahsetmeye bile gerek yok.

Huang, itibarına rağmen, çok sayıda siyasi kampanya sırasında başından beri kötü muamele gördü. 1998 yılına kadar 87 yaşındaki Huang'ın ölmeden üç yıl önce Tsinghua'da lisansüstü öğrencilere ders vermesine izin verilmedi.

Amerika'nın Sesi ile Temmuz 2019'da yapılan röportajda Huang'ın kızı Xiaolu, babasının baraja karşı 6 mektup yazdığını söyledi. Huang bir keresinde, "Bana yarım saat verirlerse, üst düzey liderleri neden inşa etmememiz gerektiğine ikna edebilirim," dedi. Ama ÇKP ona asla fırsat vermedi.

Li Rui, ÇKP siyasi sisteminde de “doğru fikirler reddedilirken, yanlışlar iyiliktir” şeklinde tanımladığı aynı karanlığı gözlemlemişti. Benzer şekilde, yetenekli insanlar bastırılır ve yetersiz olanlar terfi ettirilir.”

Doğaya Karşı Çıkmak

Çin Mühendislik Akademisi'nin eski Başkan Yardımcısı Pan Jiazhen, Üç Geçit Barajı'nın güçlü bir rakibiydi. Bir keresinde arazinin ve ormanın batması, çok sayıda sakinin yerinin değiştirilmesi, olası depremler, kültürel miras alanlarının kaybı, su kalitesindeki düşüş ve barajın potansiyel çöküşü gibi projenin 20 zararını listeledi.

Pan, ancak daha sonra projenin teknik şefi oldu. Neden bir rakipten baraj projesinin güçlü bir savunucusuna dönüştüğü için tümü siyasi olan üç neden sundu. Birincisi, "Bilim tüm sorunları çözebilir ve insanlık doğayı fethedecektir." İkincisi, barajın 20 dezavantajı, Parti çizgisini takip etmemenin mazereti olamazdı. Üçüncüsü, barajın karşıt sesleri çoğunlukla sözde Çin karşıtı güçlerden geliyordu. Pan, "Çin halkı adına, nehrin herhangi bir kısıtlama olmaksızın istediği gibi akmasına asla izin vermem" dedi.

Üç Geçit Barajı'nın bir uzmanı olan Wang Weiluo, kitabında projenin eski ÇKP liderleri Jiang Zemin ve Li Peng arasında bir anlaşma olduğunu açıkladı. Li, Jiang'ın 1989'daki Tienanmen Meydanı Katliamı sırasında en üst ÇKP lideri olarak ortaya çıkmasına yardım ederken, Jiang da Çin'deki elektrikten sorumlu Li adına projeyi savundu.

Jiang, ÇKP'nin en iyi lideri olarak atandıktan kısa bir süre sonra proje için Üç Geçit’i ziyaret etti ve hem Li Rui hem de Huang Wanli'yi farklı görüşlerini ifade ettikleri için susturdu. Jiang'ın etkisi altında, Ulusal Halk Kongresi projeyi 1992'de onayladı, ancak benzeri görülmemiş bir düşük onay oranıyla.

Haziran 2013'te Çin Ulusal Denetim Ofisi tarafından yayınlanan veriler, Üç Geçit Barajı projesiyle ilgili en az 76 yolsuzluk vakasını gösterdi. Toplamda 3,4 milyar yuan (veya 490 milyon dolar) ile ilgili 113 kişi vardı. Teftiş memurları ve Ulusal Denetim Ofisi, projenin yüksek memurların kamu arazilerini ve diğer kaynakları kendi çıkarları için çevirmeleri için bir araç haline geldiğini kabul etti.

Ayrıca, yılda yaklaşık 20 milyar yuan (veya 2,9 milyar dolar) değerinde elektrik üreten baraj özelleştirildi, ancak önceki yatırımları kamu fonlarından geldi. Yani, zorla yer değiştirme de dahil olmak üzere projeye muazzam bir katkıda bulunduktan sonra, sıradan insanlar sadece erken vaat edildiği gibi elektrik ücretlerinde indirim almamakla kalmadı, bunun yerine daha sık kuraklık, yüksek sıcaklık, sel ve depremler yaşadı.

Güvenlik Büyük Bir Sorun Haline Geliyor

Barajın dezavantajlarını iyi bilen Huang Wanli, bir keresinde barajın 12 sonucunu tahmin etmişti. İlk 11'i şunlardı: aşağı havza bankalarının çökmesi, seyahati etkileyen, sakinlerin yer değiştirmesi sorunu, silt sorunları, düşük su kalitesi, üretilen düşük elektrik, anormal iklim, sık depremler, şistozomiyaz (bir hastalık) yayılması, ekolojik çevre ve yukarı akış. Hepsi daha sonra gerçek oldu. Son tahmin, riskler faydaları aştığında barajın havaya uçacağıydı.

Üç Geçit Barajı'nın Google haritalarının fotoğrafları: soldaki 2009'da çekildi ve sağdaki 2018'de çekildi

2009 ve 2018'de alınan barajın Google haritalarının bir karşılaştırması, son zamanlarda internette dolaşıyordu ve bu da büyük endişelere yol açtı. 2009'daki önceki görüntü barajın düz olduğunu, ancak 2018'deki son görüntü ciddi şekilde deforme olmuş bir yapı gösterdi. Çinli yetkililer birkaç açıklama yaptı, ancak hiçbiri pek mantıklı gelmedi. Çin makamının 2010 yılında söylediği şeyi göz önünde bulundurduğumuzda durum daha şüphelidir: “Barajın su baskınlarını idare etme kapasitesi sınırlıdır. Çok fazla sayılmasa iyi olur."

Ayrıca, böylesine yüksek profilli bir projeye rağmen, 2009 yılında tamamlanmasının ardından hiçbir ÇKP liderinin törene katılmadığını belirtmek gerekir. Proje için resmi bir tamamlama sertifikası da verilmemiştir. İnternet sakinleri bunun, saatli bombadan kimsenin sorumlu tutulmak istememesinden kaynaklandığına inanıyordu.

Bir dereceye kadar, ÇKP yetkilileri tarafından yapılan bu tür gizli saklı işler, Çin'deki coronavirüs salgını sırasında olanlara benzemektedir. (1950'ler) entelektüelleri hedef alan, kültürleri yok eden (1960'lar-1970'ler), demokratik bir hareketi bastıran (1980'ler) ve inanç gruplarını (Falun Gong uygulayıcıları gibi) zulüm gören bir dizi siyasi kampanyadan sonra ÇKP, Çin'in topraklarını ve nehirlerini de uygun kullanmadı.

Sarı Nehir üzerindeki önemli bir proje olan Sanmenxia Barajı da politik temelliydi ve 1957'de başladı. Projeye karşı çıktığı için Huang Wangli, onlarca yıldır ÇKP tarafından saldırıya uğradı. Projenin geçmesi için rakamları manipüle eden güçlü bir savunucu olan Zhang Guangdou, bunun yerine sürekli olarak terfi etti. Barajın tamamlanmasından sonraki iki yıl içinde, 1962'de sorunlar su yüzüne çıktı ve Mao Zedong barajı havaya uçurmaktan söz edecek kadar hayal kırıklığına uğradı. Ancak kanıtlanmış gerçekler Huang ve Zhang'ın kaderini değiştirmedi ve ÇKP, projenin 2004 yılına kadar bir hata olduğunu açıkça kabul etmedi.

Pan ve Zhang, barajların yanı sıra başka açılardan da Parti çizgisini yakından takip ettiler. Pan, Çin'in Kült Karşıtı Derneği'nin (Falun Gong'a karşı zulmü kolaylaştıran bir ÇKP örgütü) Başkan Yardımcısıyken, Zhang aynı zamanda örgütün kilit bir üyesiydi.

ÇKP, Çin vatandaşlarına ve şimdi de coronavirüs pandemisin de görüldüğü gibi dünyevi insanlara zarar vermeye devam ederken, ÇKP'yi reddetmenin toplumumuzun normale dönmesi için büyük bir adım olduğunu görebiliriz.

Çince İlgili Makale:

从 三峡 大坝 会 不会 溃坝 看 政府 的 可信度

Çince versiyonu