​Çin'in Aşı Politikaları Üzerine Bazı Düşünceler

(Minghui.org) Çin'deki aşı gereklilikleriyle ilgili bazı politika ve yönergelere baktım. Bulduklarım ve konuyla ilgili düşüncelerim aşağıdadır.

Ulusal Sağlık Komisyonu ve Eğitim Bakanlığından Kılavuzlar

Ulusal Sağlık Komisyonu (USK), Çin'deki en iyi sağlık kurumudur ve Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi'ni (Çin HKM) denetler.

Eğitim Bakanlığı, aşılar da dahil olmak üzere, esas olarak öğrencilerle ilgili tüm faaliyetleri yönlendirir.

Ulusal Sağlık Komisyonu

İşte Ulusal Sağlık Komisyonundan pozisyon hakkında bir makale. Makalenin başlığı “Ulusal Sağlık Komisyonu COVID-19 Aşısının Gönüllü Olduğunu Tekrar Onaylıyor” ve linki:

https://www.ccdi.gov.cn/yaowen/202107/t20210716_246297.html

Makale de şunlar yazıyor,

“Son zamanlarda birçok alt düzey devlet kurumu, aşılanmamış kişilerin dışarı çıkmasını, mağazalarda alışveriş yapmasını, hastanede bakım aramasını veya sokak satıcısı olarak çalışmasını vb. yasaklayan politikalar yayınladı. Kamu çalışanlarının maaşları bile askıya alındı. Bu, COVID-19 aşısının vatandaşları enfeksiyondan korumak için bir önleme önlemi olması gerektiği zaman çok fazla hoşnutsuzluğa neden oldu. Peki tam olarak ne oldu?

"Ulusal Sağlık Komisyonu kapsamındaki Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezinden muhabirlerimiz, COVID-19 aşılama ilkelerinin 'bilgilendirilme – kabul etme – gönüllü olduğunu öğrendi - bu, bireylerin aşıları gönüllü olarak kabul etmek için bilinçli bir karar vermelerine izin verilmesi gerektiği anlamına geliyor.

“Aslında, zorunlu COVID-19 aşısına yanıt olarak, Ulusal Sağlık Komisyonu başından beri buna dikkat etti. Danıştay'ın bu yıl 11 Nisan'da yaptığı Ortak Önleme ve Kontrol Mekanizması Basın Toplantısı sırasında, bazı yerel yönetimlerin aşılamanın uygulanmasında "herkese uyan tek beden" yaklaşımını kullandığı konusunu gündeme getirdi. Bu tür eylemler kesinlikle düzeltilmelidir.”

Bu makale, 1) COVID-19 aşısının isteğe bağlı olduğunu ve zorunlu olamayacağını; 2) Yetki ve tehdit yoluyla uygulama yanlıştır, aşı politikasına aykırıdır ve yasalara da aykırı - olduğunu gösterir.

Milli Eğitim Bakanlığı'ndan Açıklama

İşte "Pandemi Önleme ve Kontrolün Geliştirilmesine İlişkin Eğitim Bakanlığı'ndan Bir Diğer Acil Bildirim" başlıklı bir duyuru ve bağlantısı: https://mp.weixin.qq.com/s/zYY8hY9S87rn54j1WPjMXg

Duyuruda, "Vasilerin ve öğrencilerin 'bilgilendirildiği, kabul edildiği ve gönüllü olarak' olduğu öncülüyle... 18 yaşın altındaki öğrencilere aşı teklifinde bulunuldu.

Küçüklerin Aşılanmasına İlişkin Detaylar

Küçüklerin aşılanması için kendilerinden ve vasilerinden izin alınması gerekir.

Ayrıca aşılama sırasında reşit olmayanlara velileri eşlik etmelidir. Yasal vasiler, Çin yasalarına göre yalnızca ebeveynleri ve büyükanne ve büyükbabaları içerir. Diğer akrabalar vasilik yapmak isterlerse, çocuğun ebeveynlerinden bir izin belgesi ibraz etmeleri gerekir.

Aşılama sırasında vasi kimliğini kanıtlayacak belgeler ibraz etmelidir. Devlet tarafından verilmiş kimlik kartı veya hane kayıt kitapçığı kabul edilen kanıttır. Daha da önemlisi, vasi imzalı bir feragat formu sunmalıdır.

Bu gerekliliklerden, küçüğün velilerinin, özellikle ebeveynlerinin, küçüğü korumada kritik bir rol oynadığı görülebilir.

Feragat Formundaki Derebeyi Hükümleri

Aşılamadan önce bir feragat formu imzalanmalıdır, ancak buradaki ince baskı, bazı medya kuruluşlarının derebeyi hükümleri dediği şeyi içeriyor.

İki tipik madde: Birincisi, aşılama, COVID-19 enfeksiyonuna karşı tam bağışıklığı garanti edemez. İkinci olarak, tüm potansiyel yan etkilerden aşıyı alan kişi sorumludur.

Sıradan Vatandaşlara Gine Domuzları Gibi Davranmak

Tipik olarak, piyasaya yeni bir ilaç koymak, üç aşamalı klinik denemeler ve en az beş yıl gerektirir. Aşılar için araştırma, geliştirme ve ticarileştirmeye kadar geçen süre daha uzun olabilir. Ancak COVID-19 için aşılar yaklaşık bir yıl içinde çıktı ve Çin'de ve diğer birçok ülkede acil kullanım izni (EUA) verildi. Bu tür EUA, müşterilerin genellikle tam onay almış ilaçlardan kaynaklanan yan etkiler için ilaç şirketlerini dava etmelerine izin verildiğinde, ilaç şirketlerini yan etkilerden kaynaklanan herhangi bir sorumluluktan kurtarır. EUA aşısı olan kişilere, gerçekte kobay oldukları halde, genellikle gönüllü denir.

Ayrıca virüs mutasyona uğramaya devam ediyor ve şu anda delta ve delta plus mevcut. Aşıların etkinliği %90'dan %60'a düştü. Çin yapımı aşıların performansı daha da zayıf ve bazı uzmanlar, tam aşılı kişilerde bile etkinliğin sadece %50-70 olduğunu söyledi.

Ayrıca, mevcut aşılar, erken virüs tipine yanıt olarak geliştirildi ve günümüzde varyantlar üzerinde çok sınırlı bir etkiye sahipler.

Özet

Yukarıda listelenen bilgilerden, ÇKP'nin kağıt üzerinde aşının gönüllü olduğunu iddia ettiğini (bu Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi'nin politikaları gibi) ancak gerçekte birçok yerel yönetimin aşıları zorunlu kıldığını görebiliriz. Bu kurumlar aynı zamanda suçu birbirlerine atmaya çalıştılar ve sıradan vatandaşları kurban olarak bıraktılar.

Örneğin, hem Ulusal Sağlık Komisyonu hem de Eğitim Bakanlığı, aşıların gönüllü olması gerektiğini, dolayısıyla daha düşük hükümetlerin yetkileri için “masum” olduklarını iddia ediyor. Bununla birlikte, alt hükümetler, aşılama zorunluluklarını haklı çıkarmak için sık sık yukarıdan emirler verdiler ve olası yan etkilerden sorumlu tutulmamaları gerektiğini ima ettiler.

Feragat formundaki derebeyi hükümleri, tüketicilerin şikayette bulunacak yerlerinin olmamasını sağlamak için ÇKP rejimi için bir “koruma” katmanı daha oluşturur.

Ek olarak, ÇKP'nin “politikaları” genellikle kasıtlı olarak belirsizdir ve alt düzey hükümetlere istedikleri şekilde yorumlamaları için yer bırakır.

Bildiğimiz kadarıyla, devlette, hastanelerde veya ilaç şirketlerinde çalışan birçok kişi aslında ailelerini veya arkadaşlarını aşı yaptırmamaya çağırdı. Tabii ki, birçok işveren ve kurum da kendi güçlerini veya konumlarını güvence altına almak için aşılamayı zorunlu kılıyor.

Kişisel olarak, yukarıda bahsedilen aşı bilgilerinin gerçeği açıklamamıza yardımcı olabileceğini düşünüyorum. Geçen yılki pandemi insanlara ÇKP'nin örtbas etme ve yanlış bilgilendirmelerini fark etme fırsatı sağladı, şimdi Çin'deki aşı durumu insanların ÇKP'nin yozlaşmış sistemini görmelerine yardımcı olmak için başka bir şans. Ayrıca, bu politikalar hakkında bilgi sahibi olmak, okulda aşı zorunluluğu ile karşı karşıya kalabilecek küçük Dafa uygulayıcılarının korunmasına da yardımcı olabilir.

Minghui.org'da yayınlanan tüm makaleler, grafikler ve içeriğin telif hakkı saklıdır. Ticari olmayan çoğaltmaya izin verilir, ancak makale başlığı ve orijinal makaleye bir bağlantı ile atıfta bulunulmasını gerektirir.

Çince versiyonu mevcut